Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I. S. ir tyrimą atlikusios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažeidėja I. S. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesais, t. y. 2018 m. balandžio 16 d. nuo 13.56 val. iki 14.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdama neblaivi, netinkami prižiūrėjo 6 nepilnamečius vaikus: A. P., gim. 2007-10-14, K. P., gim. 2009-03-11, D. P., gim. 2014-09-21, L. P., gim. 2016-03-02, S. P., gim. 2005-12-19, ir L. P., gim. 2017-07-29. Namuose buvo netvarkinga, vaikai purvini, nenuprausti, rūbai nešvarūs. Mažiausiojo vaiko patalynė nešvari. D. A. nebuvo išleista į mokyklą. ( numanoma - I. S. ) teigė, kad vaikui skaudėjo gerklę, tačiau jo pas gydytoją nenuvežė. Vaikams grįžus iš mokyklos, nebuvo paruošusi šilto maisto. Tokiais veiksmais ji įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos ANK 73 str. 1 d.

Į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai ( 2 l ), I. S. ir tyrimą atlikusios institucijos atstovas neatvyko. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui (Lietuvos ANK 630 str. 2 d. ).

Motyvuojamoji dalis

I. S. kaltė įrodyta jos prisipažinimu paaiškinime ( 9 l. ) ir pasiaiškinime AN protokole ( nors ir netinkamai suformuluotame – 2 l. ), byloje surinkta medžiaga – Kelmės rajono savivaldybės administracijos VTAS pakartotinio šeimos aplankymo aktu ( 5 l. ) ir policijos PRĮR užregistruotu pranešimu ( 6 l. ). Šie įrodymai patvirtina, kad I. S. nepanaudojo tėvų valdžios, kai už analogišką nusižengimą paskirtosios nuobaudos ( 8 l. ) galiojimo terminas yra pasibaigęs ( tuometinio Lietuvos ATPK 35 str. ), todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos ANK 73 str. 1 d. Nors AN protokole nurodoma, kad jai nustatytas 2,60 prom. girtumas ( 2 l. ), o pagal PRĮR pranešimą nustatytas 2,62 promilių girtumas ( 6 l. ), šis netikslumas neturi įtakos bylos išnagrinėjimui.

Lietuvos ANK 73 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Ši teisės norma yra blanketinė, todėl pagal ją kvalifikuojant asmens pažeidimą administracinio nusižengimo protokole būtina nurodyti ne tik pačią blanketinę teisės normą ( ANK straipsnį ), bet ir konkrečią teisės normą ( konkretų teisės aktą ir šio teisės akto straipsnį, dalį ar punktą ), kurią asmuo kaltinamas pažeidęs, kad administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis teismas galėtų tinkamai įvertinti asmens veiką, o atsakomybėn patrauktas asmuo žinotų, kuo konkrečiai pasireiškė jam inkriminuojama veika, ir galėtų duoti apie tai išsamius paaiškinimus, t. y. žinotų, nuo ko jis turėtų gintis ( LAT 2018-02-20 d. nutartis Nr. 2AT-10-693/2018 ir kt.). Tačiau atsakomybėn patrauktam asmeniui nekeliant šio klausimo jis teismo iniciatyva nesprendžiamas, dėl ko pripažįstama nesat pagrindo netinkamą kaltinimo suformulavimą konstatuoti kaip esmingai suvaržantį I. S. teises.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo aplinkybes, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ( ji pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi - Lietuvos ANK 35 str. 1 d. 1 p. ) ir sunkinančią ( nusižengimą padarė neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis – Lietuvos ANK 36 str. 1 d. 8 p. ) aplinkybes bei kitą charakterizuojančią medžiagą ( 8 l. ). VTAS siūloma įpareigojimo dalyvauti bendravimo su vaikais tobulinimo programose administracinio poveikio priemonė neskiriama, nes ją galima skirti tik pagal Lietuvos ANK 73 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti I. S. pagal Lietuvos ANK 73 str. 1 d. įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos ( nuorašo ) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.