- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-07
- Bylos Nr.
- e2-2805-308/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00834-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Ieškovas
- S. V.
- Atsakovas
- A. M., J. T., V. T., R. T., J. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo S. V. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. V. ieškinį atsakovams A. M., J. T. ,V. T., R. T. ir J. V. -Baliūnienei dėl naudojimosi bendrąja daline nuosavybe tvarkos nustatymo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas 2019-04-01 pateiktu ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti žemės sklypo, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką pagal valstybės įmonės „ Valstybės žemės fondas“ Geodezijos, žemėtvarkos ir teritorijų planavimo skyriaus 2018-11-26 parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, pagal kurį S. V. naudojasi žemės sklypo dalimi ,plane pažymėta indeksu „A „ ,kurios plotas 36300 m² ,o atsakovai naudojasi žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „B“, kurios plotas 114700 m² .
2019-06-28 teisme buvo gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo ir bylos nutraukimo. Ieškovas nurodė, kad jam ieškinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos.2019-07-01 buvo gautas atsakovų A. M., J. T. ,V. T., R. T. ir J. V. –B. atsakovų atstovo adv. R. K. pranešimas, kad atsakovai sutinka su ieškovo prašymu atsiimti ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.
Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir yra gautas atsakovų sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, tai ieškovo prašymas tenkinamas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 13 straipsnis, 139 straipsnio 2 dalis).
Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jeigu ieškinys atsiimamas dar nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės, tai ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos nagrinėjimas iš esmės dar nebuvo pradėtas, kadangi atsakovams buvo išsiųsta pranešimai dėl atsiliepimų pateikimo. Ieškovas teikdamas ieškinį 2019-03-30 mokėjimo nurodymu Nr.166 AB Swedbank buvo sumokėjęs 75 Eur žyminio mokesčio(mokėtoja L. R., kuri buvo nurodžiusi neteisingą ieškovo asmens kodą(duomenys neskelbtini) Todėl ieškovui grąžintina jo sumokėtas žyminis mokestis - 75 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1d., 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
nutaria:
Ieškovo S. V. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Grąžinti ieškovui S. V. a.k(duomenys neskelbtini) 75(septyniasdešimt penkis) Eur 2019-03-30 mokėjimo nurodymu Nr.166 AB Swedbank sumokėto žyminio mokesčio, šio mokesčio grąžinimą pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Nutartis neskundžiama.