Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-11-23 · Byla Nr. PK-669-564/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-23
Bylos Nr.
PK-669-564/2015
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00020-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Pareiškėjas
A. K.
Kategorijos
Bauda.byla Nr.PK-669-564/2015
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00020-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.10. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-11-23Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo A. K. pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-13 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. K. prašymas nubausti M. A. 300 eurų bauda A. K. naudai. Pareiškimas teisėjui perduotas spręsti kaip skundas privataus kaltinimo tvarka.

Privataus kaltinimo bylos procesą atsisakytina pradėti, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 3 str. 1d. 1p. )

LR BPK 412¹ str. 1d. konstatuota, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.

Iš A. K. skundo seka, kad jis M. A. kaltina įžeidimu. Ši veika dekriminalizuota, t. y. LR BK 155 str., kuriame buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė už žmogaus įžeidimą, nuo 2015-07-10 neteko galios ( 2015 06 25 įstatymu Nr. XII-1888 (nuo 2015 07 10, TAR, 2015, Nr. 2015-11179). Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra aiški LR BPK 3 str. 1 d. 1 p. numatyta aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negali būti pradedamas ( nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ), todėl privataus kaltinimo bylos procesą atsisakytina pradėti.

Be to paaiškintina, jog jeigu pareiškėjas mano, kad M. A. veiksmais, nebūtinai nusikalstamais, buvo padaryta žala jo sveikatai, įžeista jo garbė ir orumas, jis turi teisę pažeistas teises ginti civilinio proceso tvarka pateikdamas teismui ieškinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus, o šis jo pateiktas prašymas šių reikalavimų taip pat neatitinka.

Vadovaujantis LR BPK 3str. 1d. 1 p., 412¹ str. 1d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal A. K. pareiškimą, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti A. K..

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė