Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Visagino būstas“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Visagino būstas“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo V. L. priteisti 253,42 Eur įsiskolinimą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,05 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 15,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovės įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.

Iš byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui V. L. (V. L.) 1992-07-23 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2-4303 pagrindu.

2015-04-10 su A. D. sudaryta buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis neribotam terminui. Ši nuomos sutartis yra registruota Nekilnojamojo turto registre. Kadangi nuomos sutarties turinys ieškovei nėra žinomas, A. D. nesikreipė į ieškovę dėl sutarčių dėl aptarnavimo paslaugų teikimo sudarymo, ieškinyje reiškiami reikalavimai dėl įsiskolinimų, atsiradusių nuo 2015-04-10, t.y. po nuomos sutarties sudarymo, ji į bylą trauktina trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje.

Sutinkamai su LR CK 4.82 str. 3 d. nuostatomis, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, skirtas 2004-09-14 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“.

Tarp ieškovės ir atsakovo 2004-06-22 buvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 24-4-481 bei 2004-06-22 daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutartis Nr. 24-4-481A. Todėl UAB „Visagino būstas“ atlieka daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas. Ieškovė kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sąskaitas apmokėjimui už atliktas priežiūros ir administravimo paslaugas.

Atsakovas V. L. nemoka UAB „Visagino būstas“ mokesčio už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas. Remiantis 2016-11-04 buhalterine pažyma apie įsiskolinimą Nr. 66-2-181 už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas nuo 2015-04-10 iki 2016-08-31 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo suma sudaro 261,47 Eur, iš jų: 253,42 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 98,05 Eur delspinigiai, kurie paskaičiuoti po 0,02 % už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną už 180 dienų pagal Lietuvos Respublikos 1995-02-26 įstatymą Nr. I-775 “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2016-08-31.Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 253,42 Eur skolos ir 8,05 Eur delspinigių.

Atsakovas laiku ir tinkamai nemokėjo už jam suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str. nuostatas, bei bendrąsias ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

LR CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 261,47 Eur (253,42 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistini 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso 17,60 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 253,42 Eur (du šimtus penkiasdešimt tris eurus 42 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,05 Eur (aštuonis eurus 05 ct) delspinigių, viso 261,47 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 47 ct) ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 proc. metines palūkanas už priteistą 261,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-16 iki sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,60 Eur (septyniolika 60 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.