Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

Z. M. (Z. M.) gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, Armėnijos Respublikoje teistas,

S. N. (S. N.) gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, Armėnijos Respublikoje teistas,

kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M. ir S. N. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie 2019 m. balandžio 6 d. 17.48 val. Vilniaus rajone, Kalvelių seniūnijoje, Kiemėnų kaimo prieigose, tarp Lietuvos Respublikos valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau - VSŽ) Nr. 1083 ir Nr. 1084, apie 100 m. atstumu nuo VSŽ 1083 link VSŽ 1084, veikdami kartu, ne per valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, tyčia, neteisėtai pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 291 straipsnio 1 dalyje;

Kaltinamasis Z. M. padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad į Lietuvą atėjo gydytis, serga 26 ligomis. 2019 m. balandžio 3 d. jis kartu su S. iš Armėnijos lėktuvu atskrido į Maskvą, o 2019 m. balandžio 4 d. iš Maskvos kartu su draugu mikroautobusu atvyko į Baltarusijos Respubliką. Baltarusijoje Ašmenos mieste, pernakvojo viešbutyje. Kitą dieną, su taksi neprivažiavę pasienio perėjimo punkto, išlipo ir ėjo per mišką. Po 20 minučių kelionės, Baltarusijos Respublikos pusėje pamatė tvorą, kurią kartu su S. perlipo. Kai su S. perlipo tvorą, nuėjo toliau į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Jis suvokė, kad neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidamas pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Kai perlipo tvorą, jie pradėjo bėgti, nes išsigando. Pamatė Baltarusijos Respublikos pareigūnus Baltarusijos Respublikos pusėje, bet jie jau buvo Lietuvos Respublikos pusėje, jau buvo perėję valstybės sieną. Eidamas mišku visą laiką orientavosi telefone esančiu žemėlapiu, bet vėliau jo telefonas išsikrovė. Visą laiką bėgo. Iš akiračio pametė S.. Jis nubėgo prie Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punkto, prie ten stovinčių automobilių. Nuėjo į netoli punkto esantį tualetą, po to, jį pastebėjo pareigūnė. Jo tikslas buvo patekti į Lietuvą, Vilnių. Jis turėjo savo Armėnijos Respublikos pasą, išduotą jo Z. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, tačiau jį suplėšė ir išmetė kai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Išmetė jį būdamas Lietuvos Respublikos pusėje. Taip padarė, nes nenorėjo, kad būtų nustatyta jo tapatybė. Norint teisėtai patekti į šalį reikalinga viza. Jos neturėjo bei nepasidarė, nes tai labai daug kainuoja. Labai gailisi padaręs nusikaltimą bei pasižada ateityje daugiau taip nedaryti (1 t., b. l. 155-157);

Kaltinamasis S. N. padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2019 m. balandžio 3 d. jis kartu su Z. M. iš Armėnijos lėktuvu atskrido į Maskvą, o 2019 m. balandžio 4 d. iš Maskvos kartu su Z. mikroautobusu atvyko į Baltarusijos Respubliką. Baltarusijoje Ašmenos mieste pernakvojo viešbutyje, o kitą dieną su taksi neprivažiavę iki pasienio perėjimo punkto, išlipo ir ėjo per mišką. Einant mišku, Baltarusijos Respublikos pusėje pamatė tvorą, kurią kartu su Z. perlipo. Jis suvokė, kad neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kai perlipo tvorą, suprato, kad yra neteisėtai Lietuvoje, nes matė Baltarusijos Respublikos pareigūnus Baltarusijos Respublikos pusėje. Pamatęs pareigūnus išsigando bei pradėjo greitai bėgti į vieną pusę, o Z. - į kitą pusę. Po kurio laiko jį sulaikė Lietuvos Respublikos pasieniečiai. Su savimi turėjo savo Armėnijos Respublikos pasą. Jis nežinojo, kaip oficialiai reikia vykti per valstybių sienas. Nežinojo, kad norint teisėtai patekti į šalį reikalinga viza. Labai gailisi padaręs nusikaltimą bei pasižada ateityje daugiau taip nedaryti (2 t., b. l. 32-34; 39-40).

Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais duomenimis:

- liudytojo A. M. (A. M.) parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardoje. 2019 m. balandžio 6 d. nuo 07.30 val. iki 20.30 val. vykdė tarnybą ,,Mobilusis patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu G. R. Iš Padvarionių pasienio užkardos pamainos vyresniojo A. G. gavo pranešimą dėl to, kad 2019 m. balandžio 6 d. 17.48 val. Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos jaunesnioji specialistė K. M. ir pasienietis M. B. vaizdo stebėjimo sistemos pagalba pastebėjo, kad tarp VSŽ Nr. 1083-1084 (apie 100 m. atstumu nuo VSŽ Nr. 1083 link VSŽ Nr. 1084) du asmenys perėjo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, bei perlipę apsauginę tvorą pasišalino į Lietuvos Respublikos gilumą. 18.10 val. jam atvykus į įvykio vietą, esančią Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje, tarp VSŽ Nr. 1083 apie 100 metrų atstumu link VSŽ Nr. 1084, panaudojo tarnybinį šunį pėdsakų paieškai. Šuo iš karto aptiko pėdsakus, kuriais sekė nuo pažeidimo vietos iki Vindžiūnų kaimo prieigų. Sekant pėdsakais, apie 300 m nuo valstybės sienos rado suplėšytas Armėnijos Respublikos paso dalis, iš kurių matėsi paso numeris BA3036610, gimimo data - (duomenys neskelbtini) bei vardas ir pavardė armėniškais rašmenimis. O apie 1 km nuo valstybės sienos sulaikė vieną iš pažeidėjų. Jo rusų kalba paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Minėtas asmuo iš savo kuprinės išėmė Armėnijos Respublikos pasą, išduotą jo - S. N., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Apžiūrėjęs pasą pamatė, kad jame nebuvo Šengeno valstybių vizų ir teisėto atvykimo į Lietuvos Respubliką spaudų. Apie 19.00 val. iš užkardos budėtojo G. R. gavo informaciją, kad Baltarusijos Respublikos pasieniečiai ties VSŽ Nr. 1082, apie 400 m į Lietuvos Respublikos gilumą pamatė asmenį, judantį į miško pusę. Atbėgus į minėtą vietą, tarnybinis šuo užuodė miško pakraštyje pėdsakus, kurie vedė Medininkų PKP kryptimi. Apie 21.00 val. per radijo stotelę išgirdo, kad į Medininkų PKP atėjo asmuo, kuris perlipęs apsauginę juosiančią tvorą, prisistatė Armėnijos Respublikos piliečiu R. B., gim. (duomenys neskelbtini). Kitą dieną, t. y. 2019 m. balandžio 7 d. apie 18.00 val. nuvykęs į pažeidimo vietą, dar kartą išsamiai apžiūrėjo vietovę, rado likusias suplėšyto Armėnijos Respublikos paso Nr. BA3036610 dalis, iš kurių matėsi, kad minėtas dokumentas išduotas Z. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Taip pat matėsi vyro spalvota nuotrauka, daug įvairių spaudų, Armėnijos Respublikos paso viršelis bei suplėšyta migracijos kortelė (rusų k.). Iš viso rado apie 38 suplėšytų dokumentų dalis (paso ir migracijos kortelės) (1t., b. l. 112-114);

- liudytojos G. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad ji dirba VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardoje. 2019 m. balandžio 6 d. 21.20 val. Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų PKP pastebėjo asmenį, kuris pėsčiomis ėjo į Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo ėjo palei apsauginę tvorą (prie krovininių transporto priemonių aikštelės). Kai tik pamatė minėtą asmenį, jam sušuko ,,Stokit“, paskui tą patį pakartojo rusų kalba. Asmuo į jos šūksnius nereagavo, kaip ėjo keliu taip ir ėjo neatsisukdamas. Jai pribėgus prie pat asmens, tik tada jis atsisuko ir pradėjo bendrauti. Asmuo pasirodė įtartinas, todėl jo rusų kalba paklausė ar turi asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Jis rusų kalba atsakė, kad neturi. Jis pasakė, kad ėjo iš Baltarusijos Respublikos pusės bei teigė, kad ten stovi jo krovininis automobilis. Į Lietuvos Respubliką ėjo dėl to, kad ieškojo tualeto. Ši jo versija jai pasirodė įtartina. Asmenį sulaikė ir pristatė į tarnybines patalpas aplinkybių išsiaiškinimui. Medininkų PKP tarnybinėse patalpose asmuo nenurodė savo pilietybės bei prisistatė esantis R. B., gimęs (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 117-118);

- Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos gautas raštas, kuriuo užfiksuota, kad Interpolo Armėnijos nacionalinis biuras pateikė šią informaciją: S. N., tėvo vardas K., gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos piliečio pasas Nr. BA2856187, išduotas 2016-03-29, gyv. (duomenys neskelbtini). S. N. išvyko iš Armėnijos 2019-04-03 per Zvartnots tarptautinį oro uostą skrydžiu Nr. 880. S. N. 2003-01-17 buvo nuteistas už privalomos karinės tarnybos atlikimo vengimą (Armėnijos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1d.), 2008-03-24 nuteistas už chuliganizmą (Armėnijos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 str. 3 dalis), 2013-04-23 nuteistas už plėšimą (Armėnijos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 str. 2d.). Z. M., tėvo vardas M., gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos piliečio pasai Nr. AS0306830, išduotas 2019-07-27 ir Nr. BA3036610, išduotas 2016-09-07, gyv. (duomenys neskelbtini). Z. M. išvyko 2019-04-03 per Zvartnots oro uostą skrydžiu Nr. 880. Z. M. 2008-03-03 buvo nuteistas už banditizmą (Armėnijos Respublikos baudžiamojo kodekso 175 str. 2 d.), 2013-06-03 nuteistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis be tikslo parduoti (Armėnijos Respublikos baudžiamojo kodekso 34-268 str. 2 d.) (1 t., b. l. 25-26);

- iš Armėnijos Respublikos ambasados gauta verbalinė nota, kuria užfiksuota, kad pagal Armėnijos Respublikos policijos informaciją - Z. M. (gimęs (duomenys neskelbtini)) ir S. N. (gimęs (duomenys neskelbtini)) yra Armėnijos Respublikos piliečiai (1 t., b. l. 30);

- Armėnijos Respublikos ambasados konsulo Misak Balayan gautais išrašais, kuriais užfiksuota, kad patvirtina minėtų asmenų, t. y. Armėnijos Respublikos piliečių S. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. M., gim. (duomenys neskelbtini) tapatybę (1 t., b. l. 33-34);

- Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyriaus gautu pranešimu, kuriuo užfiksuota, kad Migracijos departamentas prie VRM neturi duomenų apie priimtus sprendimus dėl prieglobsčio suteikimo Armėnijos Respublikos piliečių Z. M. ir S. N. atžvilgiu (1 t., b. l. 63-64);

- daiktų apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad apžiūrėta Armėnijos Respublikos piliečio S. N., 2019-04-07 asmens kratos metu paimta juodos spalvos kuprinė ,,Russia“ su asmeniniais daiktais. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrima juodos spalvos kuprinė ,,Russia“ su asmeniniais daiktais. Minėtoje kuprinėje, tarp asmeninių daiktų (rūbų bei higienos priemonių) rasta ir paimta migracinė kortelė Nr. 0382899, išduota S. N. vardu, sim kortelės laikiklis ,,life” Nr. 8937503061804985959, pakrovėjas ,,Samsung”, akumuliatorius ,,Samsung” (2 t. 11-12);

- daiktų apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad apžiūrėtas Armėnijos Respublikos pasas Nr. BA2856187, išduotas S. N., gim. (duomenys neskelbtini) bei migracinė kortelė Nr. 0382899. Apžiūros metu nustatyta: Armėnijos Respublikos pasas Nr. BA2856187, išduotas S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Paso blankas standartinis - tai knygelė su tamsiai mėlynos spalvos pakietintais viršeliais bei susidedanti iš įdėtinių 20 lapų. Ant paso viršelio, aukso spalvos, didžiosiomis raidėmis užrašytas užrašas armėnų ir anglų kalba ,,REPUBLIC OF ARMENIA PASSPORT“. Pase yra Gruzijos, Armėnijos, Rusijos, Ukrainos datų atspaudai. Jokių vizų pase nėra. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra. Paso duomenų lape yra atspausdinta vyro spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti S. N., gim. (duomenys neskelbtini) anketiniai duomenys armėnų ir anglų kalbomis. Migracinėje kortelėje matyti minėtos kortelės Nr. 0382899, asmens anketiniai duomenys t. y. vardas, pavardė, gimimo data - S. N., gim. (duomenys neskelbtini). Kortelėje nurodyta buvimo trukmė – nuo 2019-04-03 iki 2019-07-01. Šios kortelės duomenys užpildyti rusų-anglų kalbomis. Kortelės kairėje pusėje yra stačiakampio formos atspaudas, atspaustas rausvos spalvos dažikliu. Šis atspaudas žymi 2019-04-03 išvykimą lėktuvu iš Rusijos Federacijos (2 t., b. l. 13-21);

- daiktų apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad apžiūrėtos suplėšyto Armėnijos Respublikos paso Nr. BA3036610, išduoto Z. M., gim. (duomenys neskelbtini) dalys bei suplėšyta migracinės kortelė Nr. 0382896. Apžiūros metu nustatyta: Armėnijos Respublikos pasas suplėšytas į 38 skirtingas dalis. Nagrinėjant suplėšytą pasą matyti, kad paso blankas standartinis, su tamsiai mėlynos spalvos pakietintais viršeliais. Šie viršeliai yra atskirti, bet nesuplėšyti. Ant paso viršelio, aukso spalvos, didžiosiomis raidėmis užrašytas užrašas armėnų ir anglų kalba ,,REPUBLIC OF ARMĖNIA PASSPORT“. Tvarkingai sudėjus 3 suplėšytus Armėnijos Respublikos paso duomenų lapo fragmentus matyti atspausdinta vyro spalvota fotonuotrauka ir atspausdinti Armėnijos Respublikos piliečio Z. M., gim. (duomenys neskelbtini) asmens duomenys. Taip pat duomenų lape matyti tokie duomenys: Armėnijos Respublikos paso Nr. BA3036610, išdavimo data – 2016-09-07, galiojimo data – 2026-09-07, gimimo vieta – Armėnija. Šie duomenys surašyti armėnų bei anglų kalbomis. Iš suplėšyto paso dalių matyti, kad jokių vizų pase nėra. Matyti Gruzijos, Armėnijos, Rusijos, Ukrainos datų atspaudai. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, taip pat nėra. Migracinė kortelė suplėšyta į dvi dalis. Tvarkingai sudėjus dvi suplėšytos migracinės kortelės dalis matyti minėtos kortelės Nr. 0382896, asmens anketiniai duomenys t. y. vardas bei pavardė – Z. M., gimimo data - (duomenys neskelbtini), buvimo trukmė – nuo 2019-04-03 iki 2019-07-01. Šios kortelės duomenys užpildyti rusų-anglų kalbomis. Tvarkingai sudėjus kortelę matyti, kad šios kortelės kairėje pusėje yra stačiakampio formos atspaudas, atspaustas rausvos spalvos dažikliu. Šis atspaudas žymi 2019-04-03 išvykimą lėktuvu iš Rusijos Federacijos (1 t., b. l. 75-85);

- daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuris įrašytas į CD-R kompiuterinę laikmeną, kuriuo užfiksuota, kad kompaktinis diskas yra baltos spalvos. Ant jo paviršiaus užrašyta „Titanium“ (80min./700 MB/x16x32x56). Skaitmeninėje laikmenoje įrašyta VSAT Vilniaus pasienio rinktinės, Padvarionių pasienio užkardos teritorijoje sumontuotos vaizdo stebėjimo sistemos užfiksuota medžiaga. Kompaktiniame diske yra įrašytas vaizdo įrašas pavadinimu ,,0-2019-04-06-17-45-00-134“. Atidarius vaizdo įrašą ,,0-2019-04-06-17-45-00-134“ nustatyta, kad jis atliktas 2019-04-06 nuo 17:45:00 val. iki 18:08:59 val. Vaizdo įraše vaizdo kamera Nr. 1083-2 2019-04-06 17:48:29 val. užfiksuoja du asmenis, kurie Baltarusijos Respublikos pusėje eina link Lietuvos Respublikos teritorijos. 17:48:35 val. užfiksuota, kad asmenys pereina valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir eina iki apsauginės tvoros esančios Lietuvos Respublikos pusėje. Vaizdo kamera užfiksuoja asmenį, kuris 17:51:25 val. perlipa apsauginę tvorą, esančią Lietuvos Respublikos pusėje. Tuo tarpu kitas asmuo 17:51:25 val. permeta daiktus per apsauginę tvorą, esančią Lietuvos Respublikos pusėje. 17:54:53 val. vaizdo kamera užfiksuoja antrąjį asmenį, kuris irgi bando perlipti minėtą apsauginę tvorą, tačiau šis bandymas nesėkmingas, kadangi 17:56:00 val. kažkiek palypėjęs tvora, nušoka atgal ant žemės. 17:57:48 val. vaizdo kamera užfiksuoja antrąjį asmenį, kuris vėl bando perlipti tvorą, esančią Lietuvos Respublikos pusėje ir ją 17:58:39 val. perlipęs, nueina link pirmojo asmens, kurie kartu nueina į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. 17:58:47 val. Baltarusijos Respublikos pusėje užfiksuotas Baltarusijos Respublikos pasienietis. 18:05:20 val. Baltarusijos Respublikos pusėje užfiksuoti 3 pareigūnai su tarnybiniu automobiliu. 18:08:59 val. vaizdo įrašas nutrūksta (1 t., b. l. 67-72).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji Z. M. ir S. N. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, kaltinamųjų kaltės formą – tiesioginę tyčią, į jų asmenybes, kad: Z. M. dirba, vedęs, Armėnijos Respublikoje teistas, o S. N. dirba, nevedęs, Armėnijos Respublikoje teistas, ir atsižvelgus į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, jiems skirtinos prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmės, kurios vadovaujantis BK 64¹ straipsnio pagrindu, mažintinos 1/3 dalimi.

Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai Z. M. ir S. N. buvo sulaikyti nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. balandžio 8 d., tai pat jiems 2019 m. balandžio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka (LR BK 66 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Z. M. (Z. M.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir nubausti 165 MGL (8250 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, Z. M. skirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę skirti 110 MGL (5500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. birželio 3 d., ir prilyginus jį 110 MGL dydžio baudai laikyti, kad Z. M. (Z. M.) atliko jam paskirtą bausmę.

S. N. (S. N.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir nubausti 165 MGL (8250 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, S. N. skirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę skirti 110 MGL (5500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. birželio 3 d., ir prilyginus jį 110 MGL dydžio baudai laikyti, kad S. N. (S. N.) atliko jam paskirtą bausmę.

Kardomąją priemonę – suėmimą, abiem kaltinamiesiems panaikinti priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - suplėšytas migracinės kortelės dalis ir suplėšyto Armėnijos Respublikos paso Nr. BA3036610, išduoto Z. M., dalis, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Aptarnavimo skyriaus Vilniaus pasienio rinktinės poskyryje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Išaiškinti kaltinamiesiems Z. M. ir S. N., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs juos kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.