Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis E. R. įmonėje, profesinio išsilavinimo, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. nepilnametis sūnus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 24 d., 13 val., (duomenys neskelbtini) ., kartu su draugais, tyčia sugadino Z. B. priklausantį turtą. A. J., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., pakartotinai netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas Lietuvos Respublikos 3.155 str.

A. J. kaltu prisipažino, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. J. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. metų laikotarpyje būdamas baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. J. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 10 € (dešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16058295581, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.