Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-06-11 · Byla Nr. PK-436-972/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
PK-436-972/2015
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00031-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nukentėjusysis
D. S.
Kaltinamasis
L. D.
Kategorijos
Byla Nr. PKS-436-972/2015
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00031-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.8.; 2.1.3.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 11 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė,sekretoriaujant S. K.,dalyvaujant nukentėjusiajai D. S.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai L. D.,

taikinamajame posėdyje nagrinėdama D. S. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas D. S. skundas, kuriuo ji prašo privataus kaltinimo tvarka L. D. patraukti atsakomybėn pagal BK 139 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji dėl neatsargumo sužalojo žmogų, padarydama jam nesunkų sveikatos sutrikdymą: 2014 m. rugpjūčio 26 d., apie 6 val., už Aušros ir Molo g. sankryžos, Klaipėdoje, važiuodama dviračiu, pažeidė KET 65 punkto reikalavimą, nes važiavo prieš eismą kairiąja važiuojamosios dalies puse, bandydama išvengti susidūrimo, suko į kairę pusę, ir dėl to įvyko jų susidūrimas. Dėl to jai, D. S., buvo padarytas dešinio kelio sąnario medialinio šalutinio raiščio plyšimas, atitinkantis nesunkaus sveikatos sutrikdymo mastą.

Taikinamajame posėdyje nukentėjusioji D. S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama L. D. susitaikė. Jos žodžiu pareiškė, kad susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo, tik neįformino jo raštu. L. D. įsipareigojo sumokėti D. S. 1000 eurų žalos atlyginimą: 500 eurų sumokėti šį mėnesį, o likusią dalį mokėti po 100 eurų kas mėnesį nuo 2015 m. liepos mėnesio.

Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. Už veiką, kurios padarymu buvo kaltinama L. D., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju, procesas nutraukiamas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

procesą pagal D. S. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina L. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį, nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Patvirtinti nukentėjusiosios D. S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos L. D. susitarimą, kuriuo L. D. įsipareigojo sumokėti D. S. 1000 eurų žalos atlyginimą: 500 eurų sumokėti šį mėnesį, o likusią dalį mokėti po 100 eurų kas mėnesį nuo 2015 m. liepos mėnesio.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.

Teisėja Viktorija Teišerskienė