Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant Z. S.,

išnagrinėjęs Z. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka 2010-04-08 pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. S. 2011 m. rugpjūčio 25 d., apie 10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas L. V. priklausančiu automobiliu ,,Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio dviejuose slenksčiuose per valstybės sieną gabeno 4200 cigarečių ,,Winston Blue“, kurių vertė 1568,70 Lt, 800 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 315,20 Lt, 300 cigarečių ,,Minsk city“, kurių vertė 118,20Lt, 700 cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 254,45 Lt, viso už 2256,55 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Z. S. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; rašytiniu Z. S. paaiškinimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad deklaruotinų prekių neveža, Z. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs slėptuvėje, gabeno 300 pakelių cigarečių, kurių vertė 2256,55 Lt.

Z. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkina, kad per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam paskirta nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (bedarbis, išsiskyręs, išlaiko 1 asmenį), į tai, kad baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimą. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009), transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5500 (penkių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (4200 cigarečių ,,Winston Blue“, 800 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, 300 cigarečių ,,Minsk city“, 700 cigarečių ,,Fest“), automobilio Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti automobilio savininkui, kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę ir ją konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.