Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-26 · Byla Nr. A2.6.-549-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
A2.6.-549-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00421-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-549-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00421-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)
(2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 26 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, vykdančio individualią veiklą, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-04-10, apie 23.05 val. Telšių r. sav., Rainių k., Mastupio g., vairavo automobilį „Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (1,15 promilės). Vairuotojas automobilį vairavo neblaivus pakartotinai, kai 2015 metais jam skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį. Vairuotojas dokumentų patikrinimui nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros lapo bei draudimo dokumentų. Šiais veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² straipsnyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Teismo posėdžio metu M. R. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nurodė, kad gailisi. Paaiškino, kad automobilį yra nusipirkęs iš G. G.. Prašė leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas, be paties asmens prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį – padarytas pavojingas, šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teistas, ne kartą baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau išvadų nedaro, savo elgesio kritiškai nevertina. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, M. R. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 130² straipsnio ir 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis nors ir dirba, tačiau neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 13 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 130² straipsniu, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

M. R. pagal LR ATPK 130² straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 1300,00 (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) baudą su transporto priemonės „Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudą – 8,00 Eur (aštuonių Eur) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. R. skirti galutinę nuobaudą – 1300,00 (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) baudą su transporto priemonės „Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išdėstyti M. R. paskirtos 1300,00 Eur baudos sumokėjimą per 13 mėnesių laikotarpį, baudą sumokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 100,00 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16056836055.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė