Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumą nėra, baustos administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2016 m. rugpjūčio 7 d., apie 16.17 val. . (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,93 promilių girtumas), nevykdė policijos pareigūnų M. V., P. G. teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, netrukdyti sulaikinėti minėtus policijos pareigūnus įžeidusio vyro, paleisti antrankius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.; taip pat ji aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams P. G. ir R. K., ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, stumdama juos, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.; taip pat ji būdama viešoje vietoje Elektrėnų sav., Vievyje, Semeliškių g., prie namo Nr. 97 keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėja savo kaltę dėl jai inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-68284323-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, pažeidėjos rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimus ji padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai už kiekvieną jos padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir 174 str. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjai, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33 str., 187 str. 1 d., 2 d., 174 str.

nutaria:

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jai 216 Eur baudą.

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jai 115 Eur baudą.

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 2 d., ir skirti jai 57 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 289 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060321136 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.