- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-55-802/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pažeidėjas
- L. D.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-17 apie 6.53 val. L. D., grįžęs į savo namus esančius adresu: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,11 promilių girtumas, triukšmavo, daužė namų apyvokos daiktus, konfliktavo su savo taip pat neblaivia, kai nustatytas 1,16 promilių girtumas, sugyventine A. D., su kuria turi bendrą mažametį vaiką (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), būtent šios mažametės akivaizdoje. Tuo savo veiksmais L. D. elgėsi priešingai vaiko interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Be to, 2014-12-18 L. D. 2014-12-16 apie 3.14 val., jo paties teigimu būdamas neblaivus, savo namuose esančiuose adresu(duomenys neskelbtini), su pažįstamais asmenimis vartodami alkoholinius gėrimus, šūkavo, rėkavo, neleido ilsėtis savo sugyventinei A. D. ir bendram jų mažamečiui vaikui (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais, L. D. trikdydamas rimtį gyvenamosiose patalpose nakties metu padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., taip pat, jis trikdydamas rimtį namuose, savo kaip tėvo valdžią naudojo priešingai vaiko interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
L. D., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Pažeidimo padarymo aplinkybės visiškai aiškios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Apklaustas pareigūnų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK: 07-14-8978847, ROIK: 07-14-8978826, L. D. pasiaiškinimai, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pažyma apie asmens baustumą, neblaivumo patikrinimo duomenys, kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
L. D. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 183 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimo sudėtį, nes jis trikdė viešąją rimtį bei tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams.
L. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog L. D. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d. sankcijose numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str.,
nutaria:
L. D. už 2014-12-17 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti nuobaudą - įspėjimą.
L. D. už 2014-12-16 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti nuobaudą - įspėjimą.
L. D. už 2014-12-16 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 3 d. padarymą skirti nuobaudą - įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, L. D..