Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-04-09 · Byla Nr. A2.9.-445-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-09
Bylos Nr.
A2.9.-445-763/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-445-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00340-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,išnagrinėjęs A. M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),duomenų apie teistumą nepateikta, metų bėgyje administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 16 d., apie 22.00 val. A. M. nepilnametė dukra M. M., gim. (duomenys neskelbtini), Kaltanėnų kaime, Kaltanėnų sen., Švenčionių r., priešais Kaltanėnų Švč. Mergelės Marijos Angeliškosios bažnyčią matant pašaliniams asmenims, susistumdė su L. P., tampė ją už plaukų, pargriovė ant žemės ir susigrūmė, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. A. M. nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios tinkamai auklėti dukrą, ir tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

A. M. pripažino kaltę dėl įvykio, gailisi dėl netinkamo dukros poelgio, pažada ateityje daugiau dėmesio skirti mergaitės auklėjimui. Prašo griežtai nebausti.

LR ATPK 35 str. 2 d., nustatyta, kad jei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda asmeniui gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ir kitais šioje dalyje numatytais atvejais, tai yra nuo priimto procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos. Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroras 2014-01-30 priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 89-1-00630-13, kurio įsiteisėjimo minimalus galimas terminas po 20 dienų, tai yra ne anksčiau 2014-02-19, taigi dviejų mėnesių nuobaudos skyrimo terminas šioje byloje bylos nagrinėjimo metu 2014-04-09 yra nepraėjęs, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui skirtina nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Be A. M. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenų išrašu, pareigūnės Irenos Kirilovienės tarnybiniu pranešimu, 2014-01-30 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga, todėl A. M. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas

nutaria:

A. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimo kopiją išsiųsti L. P..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas