Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini); Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 12.00 val., Kaune, Marijampolės plento ir Mėnulio gatvių sankryžoje, P. B. vairo transporto priemonę - automobilį Nissan Primera, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,98 promilės) neblaivumas. Važiuodamas šalutiniu keliu ir įvažiuodamas į nelygiareikšmių kelių sankryžą, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nedavė kelio ir susidūrė su pagrindiniu keliu važiuojančių automobiliu Honda Civic, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Šiais veiksmais P. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14; 154 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. B. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad buvo gėręs degtinės, o po to vairavo automobilį. Dėl eismo įvykio savo kaltę pripažįsta pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl techninio eismo įvykio ir bandymo papirkti policijos pareigūnus (b. l. 3-4; 5-6), S. S. paaiškinimas (b. l. 7), leidimas atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-11), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad P. B. 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 12.39 val. nustatytas 1,98 promilės neblaivumas (b. l. 12), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 leistina maksimali paklaida ± 1,7 procento. Patikros sertifikatas galioja iki 2016 m. gruodžio 10 d. (b. l. 16), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 17), policijos informacinės sistemos duomenys (b. l. 18).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad P. B., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,98 promilės) neblaivumas, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės apgadinimą, todėl jo padarytas pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

P. B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.