Kauno apylinkės teismo nutartis

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio atstovei – Psichikos sveikatos centro socialinei darbuotojai – Dianai Nefienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo J. T., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-05-03 nutartimi J. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Kauno apylinkės teismo 2013-06-07 nutartimi J. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 284 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Kauno apylinkės teismo 2014-03-06 nutartimi J. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2014-09-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis J. T. buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, 2017-10-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. T. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas.

J. T. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinyje. Kauno apylinkės teisme 2018-06-22 gautas VšĮ Kauno miesto poliklinikos prašymas priverčiamosios medicinos priemonės taikymo klausimą spręsti, vadovaujantis išsamia gydytojų konsultacinės komisijos 2018-03-30 išvada. Komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių medicininės apžiūros išvadoje nurodoma, kad J. T. psichikos būsena pagerėjusi bei stabili: konfliktų, agresijos nebuvo, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, vaistus vartojo, rūpinosi gydymo sąlygų pakeitimu. Palaiko ryšius su sūnumi. Pokalbio metu ramus, orientacija nesutrikusi. Nusiskundimų dėl sveikatos neišsako. Kliedesių, haliucinacijų neišaiškinta. Mąstymas konkretus, klampus. Intelektas pakankamas. Nekritiškas piktnaudžiavimo alkoholiu atžvilgiu. Įstatymo uždraustos veikos atžvilgiu kritika formali.

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio atstovė prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo terminą, nurodė, kad J. T. būklė yra stabili, jis lankosi poliklinikoje, vartoja paskirtus medikamentus, laikosi skirto režimo, tačiau yra būtina tęsti jo stebėjimą.

Asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, šeimos narys R. T. paaiškino, kad J. T. lankosi gydymo įstaigoje, vartoja vaistus, tačiau dėl jo tolesnio gydymo turi spręsti gydytojai.

Gynėja priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimui neprieštaravo.

Prokurorė prašė tenkinti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio teikimą, kadangi po stacionarinio gydymo būtina tęsti stebėjimą bent pusę metų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio išvadoje pateiktų duomenų bei įstaigos atstovės paaiškinimų darytina išvada, kad J. T. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

J. T. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą 6 (šešiems) mėnesiams, skaičiuojant jo pradžią nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinį, baigiantis paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminui, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. gruodžio 31 d., pateikti teismui išvadą apie J. T. sveikatos būklę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.