Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 124(1) straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2013-11-27 apie 15.15 val. Šiaulių rajone, kelio Šiauliai – Palanga 8-ame kilometre vairavo automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, alkoholio matuokliu jam nustatytas vidutinis – 2,27 prom. – girtumas. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės draudimo poliso.

G. S. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be G. S. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2013-11-27, 15.15 val. nustatytas 2,27 prom. girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigūnų V. R. ir V. L. tarnybiniais pranešimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

G. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 2,27 prom. girtumas, t. y. vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeidė KET 14 p., todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį. Be to, vairuotojas nepateikė privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo poliso bei vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 16 p., todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį.

G. S. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis) nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, teismas atsižvelgia į jo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, G. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skiria administracines nuobaudas – 2 000 Lt baudą (minimalaus dydžio bauda) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (minimaliam laikotarpiui); už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, padarymą paskiriant 20 Lt baudą (minimali bauda). Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principą.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) straipsnio 7 dalį – 20 (dvidešimties litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti G. S. galutinę subendrintą nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

A. „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka grąžinti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.