Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 76 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK tyrėjas P. N. 2018 m. rugpjūčio 27 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 36-ANR_P-1511-2018 (ROIK: 18090740319) dėl to, kad A. M. 2018 m. liepos 18 d., 01.00 val., (duomenys neskelbtini), leido vartoti alkoholinius gėrimus D. Z. (jai nustatytas 2,3 promilių girtumas), kuri yra jaunesnė nei 20 metų amžiaus ir tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 76 straipsnio 1 dalyje.

A. M. teismo posėdžio metu savę kaltę neigė. Nurodė, kad kai jis nuvyko pas R. P., D. Z. ten jau buvo. Kol jis buvo pas Pauliukonius, D. Z. alkoholio nevartojo. Prieš tai dieną pas jį minėta megrina nebuvo atvykusi.

Byla grąžinama protokolą surašiusiai institucijai.

Administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu. Įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą (ANK 609 straipsnis).

ANK 609 straipsnis, kuriame yra išdėstyti reikalavimai administracinio nusižengimo protokolo turiniui, numato, jog administracinio nusižengimo protokole, be kitų rekvizitų, turi būti nurodoma administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė, šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo. Taigi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę žinoti kuo konkrečiai yra kaltinamas. Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą, kaip to reikalauja ANK 609 straipsnio nuostatos.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad A. M. padarė nusižengimą, numatytą ANK 76 straipsnio 1 dalyje. Minėtoje teisės normoje įtvirtina, kad alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas jaunesniam negu dvidešimties metų asmeniui užtraukia baudą nuo 90 Eur iki 180 Eur. Taigi, kaip matyti iš nurodytos teisės normos, atsakomybė kyla tada, kai alkoholiniai gėrimai nuperkami arba kitaip peruodami jaunesniam negu dvidešimties metų asmeniui. Administracinio nusižengimo protokole parašyta, kad A. M. „leido vartoti alkoholinius gėrimus D. Z.“. Iš tokios formuluotės nėra aišku, kuo pasireiškė alkoholinkų gėrimų nupirkimas arba kitoks jų perdavimas. Tokiu būdu protokole nenurodytas esminis nusižengimo objektyviosios pusės požymis –veika atitinkanti ANK 76 str. 1d. sudėtį.

Protokole nurodyta, jog nusižengimas padarytas 2018 m. liepos 18 d., tačiau Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybiniame pranešime (b. l. 7), apklausos protokuose (b. l. 9, 14), liudytojų apklausos protokoluose (b. l. 10–13) parašyta, kad išgertuvės Pauliukonių namuose, kuriuose dalyvavo D. Z., vyko iš 2018 m. liepos 28 d. į 2018 m. liepos 29 d., todėl nėra aišku, kodėl administracinio nusižengimo potokole nurodyta visiškai kita data – 2018 m. liepos 18 d.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad protokolo turinys neatitinka ANK 609 straipsnio 1 dalies nurodytų reikalavimų, byloje nėra visiškai jokių objektyvių duomenų, pagrindžiančių administracinio nusižengimo padarymą ir A. M. kaltę nupirkus ar kitaip perdavus alkoholinius gėrimus D. Z.. Tai yra esminis bylos medžiagos trūkumas, dėl kurio negalima spręsti trauktino administracinėn atsakomybėn asmens kaltės klausimo pagal ANK 76 straipsnio 1 dalį, todėl byla grąžinama protokolą surašiusiai institucijai tinkamam jo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 609 straipsniu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą pagal Marijampolės AVPK Kalvarijos PK tyrėjo P. N. 2018 m. rugpjūčio 27 d. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 36-ANR_P-1511-2018 (ROIK: 18090740319), surašytą A. M., grąžinti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK tinkamam protokolo surašymui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A. M..