Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas tuo, kad jis smurtaudamas nesunkiai sužalojo savo šeimos narį - motiną, o būtent 2023-10-09 apie 17 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, šeimos gyvenamojoje vietoje, kurioje gyvena su nukentėjusiąja motina G. B., gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, kilusio konflikto tarp jo ir motinos G. B., metu, tyčia pastūmė savo motiną G. B., dėl ko ji krisdama, galva atsitrenkė į sienos kampą, bei susižalojo dešinės rankos petį. Tokiu būdu smurtaudamas padarė šeimos nariui - motinai nukentėjusiajai G. B. dešinės pusės pakaušio ir peties sumušimus, pasireiškusius muštine žaizda pakaušio dešinėje pusėje 3 cm ilgio, dešinės mentės sąnarinės duobės apatinio krašto lūžiu, šie sužalojimai vertinami visumoje nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Šiais savo veiksmais V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte.

Civilinis ieškovas - Vilniaus teritorinė ligonių kasa pareiškė 306,45 Eurų civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo.

Kaltinamajam prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką bei davus paaiškinimus, neprieštaraujančius byloje surinktiems įrodymams, įrodymai tiriami sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BK 273 straipsnis).

Kaltinamasis teismo posėdžio metu nurodė, kad supranta, kuo yra kaltinamas, kaltu prisipažįsta, ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, kuriuos palaiko. Papildomai nurodė, kad motina mėgsta rusiškus kanalus, o jis nori žiūrėti lietuviškus kanalus. Ji sako, kad nusipirktų savo televizorių ir žiūrėtų. Dėl to ir kilo konfliktas. Jis motiną pastūmė, to neneigia. Buvo išgėręs, neneigia.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys ir įrodymai.

2023-11-07-2023-11-08 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad specialistui Januš Rybalko buvo pateikti G. B., gim. (duomenys neskelbtini), Greitosios medicinos pagalbos tarnybos Vilniaus filialo GMP kvietimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) kopijoje bei (duomenys neskelbtini)o aprašymuose (Forma (duomenys neskelbtini)) esantys duomenys bei nurodytos įvykio aplinkybės kuriomis buvo padaryti sužalojimai G. B.. Išnagrinėjęs pateiktus G. B., gim. (duomenys neskelbtini), VŠĮ Greitosios medicinos pagalbos tarnybos Vilniaus filialo GMP kvietimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijoje bei (duomenys neskelbtini)Ambulatorinio apsilankymo aprašymuose (Forma E025) esančius duomenis, specialistas J.Rybalko daro išvadą, kad G. B. patyrė dešinės pusės pakaušio ir peties sumušimus, pasireiškusius muštine žaizda pakaušio dešinėje pusėje 3 cm ilgio, dešinės menties sąnarinės duobės apatinio krašto lūžiu. Sužalojimai galėjo būti padaryti aplinkybėse nurodomu metu, vieno trauminio kontakto išdavoje atsitrenkiant galva ir dešinio peties sritimi į kietą buką paviršių, pvz. sieną. Sužalojimai vertinant visumoje atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymo mastą. (b. l. 63-64)

2023-10-09 BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis pranešėjas (V. B.) sumušė (duomenys neskelbtini) m. motiną. Kraujuoja žaizda galvoje. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2023-10-09 17:06, BPCID=(duomenys neskelbtini), Pranešėjo numeris: (duomenys neskelbtini). (b. l. 12)

2023-10-09 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra vieno aukšto medinio gyvenamojo namo koridorius. Į koridorių patenkama iš namo prieangio. Koridoriaus durys yra medinės, baltos spalvos. Kairėje pusėje, žiūrint nuo įėjimo, yra baltos spalvos siena. Sienos apačioje matomos rausvos spalvos skysčio netaisyklingos formos dėmės. Ant sienos kabo užuolaida. Už jos yra virtuvėje. Kitoje koridoriaus pusėje, palei langą, yra medinis stalas, iš abiejų jo pusių yra medinės kėdės. Koridoriaus gale yra baltos spalvos medinės durys, už kurių yra kambarys. Apžiūrėjus įvykio vietą, vaizdo stebėjimo kameros nepastebėtos. (b. l. 17-18)

2023-10-11 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra Bendrojo pagalbos centro garso įrašas. Skambučio pradžios data ir laikas yra 2023-10-09 17:06:25 val., ID (duomenys neskelbtini). Garso įrašo trukmė – 01:33 min. Perklausai naudojamas „VLC“ grotuvas. Paspaudus garso įrašo „Play“ mygtuką pasigirsta: BPC : 112. Vyras : Nu toks dalykas, moterį sumušė. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sumušiau motiną savo. (Fone girdisi moters verksmas ir garsus riksmas). BPC : Jūs sumušėt ? Vyras : Nu taip. Vo dabar. BPC : (duomenys neskelbtini). Vyras : Taip. BPC : Medikų reikia ? Vyras : Taip.(Fone girdisi verkiantis moters balsas) BPC : Reikia medikų, taip ? Vyras : Nu taip, reikia. Sulaužė. BPC : Kiek metų ? (Fone girdisi verksmas moters ir riksmas) Nuo 00:37 garso įrašo minutės iki 01:33 garso įrašo minutės BPC darbuotojas kalba su vyru rusų kalba. Įrašo pabaiga. (b. l. 26-27)

2023-11-07 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu : "PSS-20231009- 172624UTC+0300.mp4".Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa. Vaizdo įrašo trukmė : 28:54 min Vaizdo įrašo data : 2023-10-09 Vaizdo įrašo pradžia : 17:26:24 val. Vaizdo įrašas daromas šviesiu paros metu. Pareigūnai atvyksta prie nuosavo namo, pažymėto "(duomenys neskelbtini)" numeriu. Pareigūnus prie durų pasitinka moteris, kuri pasako, kad neseniai grįžo iš darbo ir tik neseniai pamatė, kad jos mama guli ant žemės, kruvina. Pareigūnas informuoja, jog yra daromas vaizdo ir garso įrašas ir įeina į namo vidų. Įėjus į name esantį kambarį matosi ant žemės gulinti senyvo amžiaus moteris, susiėmusi ir rankšluosčiu pridengusi galvą, kaip vėliau paaiškėjo, tai G. B., gimusi (duomenys neskelbtini). Kitam kambaryje matosi ant lovos sėdintis vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai V. B., gimęs (duomenys neskelbtini). Pareigūnas paklausia moters, ar jai ką nors pasakojo G. B., moteris atsako rusiškai nuo 01:30 vaizdo įrašo minutės iki 02:40 vaizdo įrašo minutės pareigūnas su G. B. ir jos dukra tarpusavyje kalba rusų ir lenkų kalba. Pareigūnas nueina į kambarį, kuriame buvo V. B. ir paklausia jo, dėl ko jis pastūmė G. B., V. B. pasako, kad jis G. B. paprašė paskolinti 5 eurus, kad galėtų nusipirkti parūkyti toliau nuo 03:43 vaizdo įrašo minutės iki 04:10 vaizdo įrašo minutės V. B. pasakoja rusų kalba. Pareigūnas apžiūri krosnies kampą, į kurį atsitrenkė krisdama G. B., matosi kraujo žymės. Atvyksta GMP. Pareigūnai išsiveda V. B. iš namo iki tarnybinio automobilio ir pasodina jį į laikinąją sulaikymo kamerą. Pareigūnas paruošia alkotesterį naudojimui ir paklausia V. B. ar jis vartojo alkoholio ir prieš kiek laiko, V. B. atsako, kad vartojo ir pasako, kad atsisako tikrintis blaivumą. Pareigūnas paaiškina ir įspėja, kad nesitestavimas prilyginamas sunkiam girtumo laipsniui, V. B. atsako, jog žino ir dar kartą pakartoja, kad nenori tikrintis blaivumo. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašo pabaiga : 17:55:18 val. (b. l. 29-30)

Vertimas BODY iš rusų į lietuvių kalbą: Vertimas Iš rusų kalbos — necenzūriniai žodžiai Vaizdo įrašas: PSS-20231009-172624U1TC+0300.mp4 Pareigūnas (P) — Moteris (M) — Senyvo amžiaus moteris (S) — Vyras (V) M — mamytė, brangioji, tu tik nejudėk P—o kas atsitiko, pasakojo kažką mama? S — aš nežinau, aš ranką susilaužiau M- ji lietuviškai nelabai P—0 kas nutiko? Ką sūnus padarė? S „pa kas nutiko. .. šaukė, kad duočiau pinigų cigaretėms. Sakau kiek aš tau galiu (Saka išjungė televizorių, „eisiu sulaužysiu anteną“, kur lauke yra. Aš sakau Nuo 07:14 V T ,Pižūe ten ilgam uždarys? Bachūrai, gai turite vieną cigaretę? Prieš mintį. P — kokią dar mūtį... Nuo 08:45 P - alkoholio vaitojęs? V — taip. Nepūsiu aš P-— kodėl? V — pasakiau ne, reiškia ne. (b. l. 34).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - nusikalstamas veikas kaltinamasis padarė būdamas recidyvistu ir apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kaltinamasis pilnai pripažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant bausmę V. B. atsižvelgiama į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į dvi sunkinančias aplinkybes, į tai, kad už analogišką nusikalstamą veiką jis buvo teistas, nuteistas 2022 m. spalio 19 d. nuosprendžiu - teistumas jau yra išnykęs - į tai, kad nusikalstama veika, kurią kaltinamasis padarė, priskiriama prie nesunkių nusikalstamų veikų.

Teismo vertinimu, BK 41 str. 2 d. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam V. B. 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu ir kaltinamajam V. B. skiriama 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. bausmės vykdymas atidedamas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 5 d. 6, 10 p. kaltinamajam skiriami įpareigojimai - dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąją priemonę - 2023-10-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos nutarimu paskirtą įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Dėl civilinio ieškinio

Civilinis ieškovas - Vilniaus teritorinė ligonių kasa pareiškė 306,45 Eurų civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo.

Kaltinamajam prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, sutikus atlyginti padarytą žalą, Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys 306,45 Eurų sumai yra tenkinamas visiškai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 298-308 straipsniais,

nusprendžia:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir skirti jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. B. skirti galutinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., V. B. skirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 5 d. 6, 10 p. kaltinamajam V. B. skirti įpareigojimus - dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vilniaus teritorinės ligonių kasos 306,45 Eurų civilinį ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš civilinio atsakovo V. B. civilinio ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai 306,45 Eurų turtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti kardomąją priemonę - 2023-10-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos nutarimu paskirtą įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.