Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2008-09-22 ieškovas AB Parex bankas (2010-08-26 pavadinimą pakeitęs į AB „Citadele“ bankas) su atsakove sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. ABL/17619. Pagal šią sutartį ieškovas atsakovei suteikė 2000,00 Lt kreditą. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dieną) mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, bei laiku grąžinti kreditą. Atsakovė kredito limitą ir kortelę American Express gavo, kreditu pasinaudojo ir jo negrąžino. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 4134,83 Lt, kuriuos sudaro 2000,00 Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas, 717,23 Lt nesumokėtos palūkanos, 1317,60 Lt nesumokėti delspinigiai ir 100,00 Lt kortelės administravimo mokestis. Atsakovė buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes raštu, tačiau skolos nesumokėjo iki šiol.

Jeigu bankas pagal banko sąskaitos sutartį išmoka pinigus iš kliento sąskaitos neatsižvelgdamas į tai, ar joje yra pinigų (sąskaitos kreditavimas), tai pripažįstama, kad bankas suteikia klientui atitinkamos sumos kreditą nuo pinigų išmokėjimo dienos (CK 6.918 str. 1 d.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1 d.). Banko ir kliento santykiams, susijusiems su sąskaitos kreditavimu mutatis mutandis, taikomos Lietuvos Respublikos CK šeštosios knygos XLIII normos (CK 6.918 str. 2 d.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei sumokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str. 5 d.). Ieškovui iš atsakovės priteistina skola 4134,83 Lt, 14 procentų metinės palūkanos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito 2000,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2012-01-09 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 8.4 p.), nes atsakovė neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 4134,83 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-01-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 124,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Atsižvelgus į tai, kad išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bendra suma yra 1,50 Lt, t. y. mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

- 14 (keturiolikos) procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito (2000,00 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-01-09) iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos,

- 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 4134,83 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-01-09, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,

- 124,00 Lt (vieno šimto dvidešimt keturių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.