Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-682-503/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01566-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10

2017 m. balandžio 11 d.

suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,

neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. V. atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. S. pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. V. ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius, A. P., J. V. ir Z. I..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo teismą nustatyti neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jos motinai J. V. globą ir paskirti ją, pareiškėją, motinos globėja bei turto administratore.Pareiškėja pareiškime nurodė ir teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad J. V. yra jos motina. J. V. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), ji nesugeba savimi pasirūpinti, sunkiai juda ir yra priklausoma nuo kitų asmenų priežiūros, (duomenys neskelbtini). J. V. nesiorientuoja aplinkoje, negeba savarankiškai pavalgyti ir apsirengti, kartais neatpažįsta artimųjų. J. V. gyvena su jos (pareiškėjos) šeima ir savo sutuoktiniu J. V. Ji rūpinasi ir prižiūri motiną, nes kiti J. V. vaikai gyvena atskirai. Ji yra tinkama būti globėja. Niekas iš artimųjų neprieštarauja. Tėvai turi bendrą namą. Tame name gyvena. Įsiskolinimų nėra. Tėvai gauna pensijas, mama dar gauna slaugą. Globą tvarko iš pareigos, dėl problemų, su kuriomis susiduria – perkant valstybinę žemę (b. l. 5-7).Suinteresuotas asmuo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius pateiktoje išvadoje nurodė ir įgaliota atstovė Vida Jašinskienė teismo posėdyje paaiškino, kad J. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. S. sutinka būti mamos globėja, nusiskundimų dėl jos rūpinimosi negauta, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia būti mamos globėja. J. V. priežiūra ir gydymu rūpinasi V. S. Neprieštarauja, jog būtų nustatyta globa J. V., o globėja ir turto administratore paskirta dukra V. S., kuri turi realią galimybę ir sąlygas vykdyti šias funkcijas (b. l. 21).Neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. V. atstovas advokato padėjėjas Laimutis Ramanauskas teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškimui neprieštarauja.Suinteresuotas asmuo A. P., nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškimui neprieštarauja. Jie sutarę, kad mama liks pas V., ginčų nėra (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įrašas: 14 min. 11 sek. – 15 min. 51 sek.). Suinteresuotas asmuo J. V., nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis yra J. V. vyras. J. V. būklė sunki, ji tik guli, truputį vaikšto, taip jau 10 metų. Jie gyvena kartu, su jais dar gyvena duktė V. J. V. rūpinasi dukra ir jis, bet nori tai perleisti dukrai. Su pareiškimu sutinka (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įrašas: 8 min. 43 sek. – 10 min. 05 sek.).Suinteresuotas asmuo Z. I., nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2YT-45-503/2017, teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Ji yra J. dukra. Padėtis yra sunki. Mama nevaikšto, guli lovoje, mama pati kramto, kai į ranką paduodi – valgo, bet su šaukštu pamaitinti reikia. Retai ją atpažįsta, pati nenusiprausia, neapsirengia. Būna, kad jas su sese sumaišo, mama savo vardo, pavardės nepasako, valiutos nežino (2017 m. vasario 13 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-45-503/2017 garso įrašas: 11 min. 21 sek. – 13 min. 10 sek.).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Įsiteisėjusiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendimu J. V. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių srityse (savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje) (b. l. 3-4), todėl jai skirtina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja V. S. prašo ir sutinka būti paskirta J. V. globėja. Nustatyta, kad V. S. yra J. V. dukra (b. l. 21). V. S. neteista, administracine tvarka bausta (b. l. 24, 35-36). V. S. sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos funkcijas (b. l. 21). V. S. skirti J. V. globėja siūlo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius. Jo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad J. V. prižiūri jos dukra V. S., kuri gerai atlieka globėjos pareigas (b. l. 21). Nenustatyta jokių kliūčių V. S. skirti J. V. globėja. Faktines globėjos pareigas V. S. vykdė ir iki šiol, tai darė tinkamai, V. S. iš emsės yra nepriekaištingos reputacijos. Todėl V. S. skirtina J. V. globėja tose srityse, kuriose J. V. pripažinta neveiksnia (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, 3.244 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491-492 straipsniai, 505-508 straipsniai).Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad J. V. nuosavybės teise priklauso nekilnojamojo turto (b. l. 17-19). Esant šiai aplinkybei ir atsižvelgiant į tai, kad J. V. pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, pareiškėja skirtina globotinės turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).V. S. išaiškintinos jos kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 443, 507 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

Paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. P.