- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-1459-334/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01149-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- T. F.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. F., išnagrinėjo T. F., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio,besimokančio (duomenys neskelbtini) 4 kurse, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. F. 2012-04-23 į Panevėžio apskrities VPK areštinę, adresu Tulpių g. 60, Panevėžyje, atnešė siuntinį sulaikytam asmeniui nuo patikrinimo antenos viduje paslėpęs mobiliojo ryšio telefoną Samsung GT-E1081T su Labas SIM kortele. Tuo T. F. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo metu T. F. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad siuntinį nešė paprašytas pažįstamo asmens. Areštinėje pasirašė, kad su draudžiamų daiktų sąrašu supažindintas, draudžiamų daiktų siuntinyje nėra.
Motyvuojamoji dalis
T. F. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-05-07 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1636281-12 (15 b.l.), policijos pareigūno L. M. tarnybiniu pranešimu, kad 2012-04-23 Panevėžio apskrities VPK areštinėje T. F. sulaikytam asmeniui atnešė siuntinį ir norėjo perduoti jį. Tikrinant T. F. atneštą siuntą, antenos viduje rastas paslėptas mobiliojo ryšio telefonas su Labas SIM kortele (1 b.l.), Fotonuotraukomis (3 b.l.), Prašymu leisti perduoti daiktus, iš kurio matyti, kad tarp perduodamų daiktų yra ir TV antena (4 b.l.), T. F. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis prisipažino norėjęs giminaičiui perduoti draudžiamų daiktų (15 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.
T. F. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies dispoziciją, nes jis asmeniui, buvusiam Panevėžio apskrities VPK areštinėje, bandė perduoti Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustą daiktą.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, T. F. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² str., 302 ⁴ str., teisėja,
nutaria:
T. F., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.
Daiktus – mobiliojo ryšio telefoną Samsung GT-E1081T su Labas SIM kortele, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo kameroje, konfiskuoti.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.