Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės miškų urėdijos ieškinį atsakovui A. R. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė, vadovaujantis LR CK 6.246 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.263 str., LR miškų įstatymo 23 str. 2 d. 2 p., LR aplinkos apsaugos įstatymo 33 str., prašo priteisti iš atsakovo 1021,90 Lt padarytai žalai atlyginti.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 285 str. 2 d.).

Atsakovas 2011 m. vasario mėn. A. M. priklausančioje miško valdoje, unikalus Nr. 7830-0002-0020, Telšių r., Panakačio k., neturėdamas leidimo miškui kirsti, iškirto ir pasisavino 9,29 m³ medienos — 18 vnt. beržų (2,71 m³), 30 vnt. juodalksnių (5,85 m³) ir 6 vnt. baltalksnių (0,74 m³). Savo neteisėta veika atsakovas padarė 1021,90 Lt žalą aplinkai. Kadangi medžiai iškirsti neteisėtai, atsakovui 2012-04-17 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 073802 ir 2012-05-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4 AM 089202 už LR ATPK 62¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą atsakovui paskirta 200 Lt bauda, kuri pakeista 10 val. nemokamų darbų. Atsakovas gera valia neatlygino aplinkai padarytos žalos.

Pareigą visiems laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, nustato LR CK 6.263 str. Fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalą miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miškui kaip aplinkos objektui, privalo ją visiškai atlyginti arba, jeigu įmanoma atkurti iki pažeidimo buvusią būklę (LR miškų įstatymo 23 str.). Žala aplinkai paskaičiuota vadovaujantis Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos, patvirtintos 2002-04-12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 521, šios tvarkos priedo pakeitimo, patvirtinto 2004-05-12 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 570. Byloje atsakovo padarytos žalos aplinkai paskaičiuotas dydis sudaro 1021,90 Lt. Atsakovas gera valia aplinkai padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo ieškovei priteistina 1021,90 Lt padarytos žalos atlyginimo (LR CK 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 72 Lt žyminis mokestis už ieškovės pareikštą turtinį reikalavimą LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Valstybinei miškų tarnybai, kodas 302471705, žalos atlyginimą 1021,90 Lt (vieną tūkstantį dvidešimt vieną litą 90 ct).

Iš A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 72 (septyniasdešimt du) Lt bylinėjimosi išlaidas į valstybės pajamas (kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.