Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus, Ievos Gavelytės-Kalytienės ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. gynėjo advokato Valerijaus Kirpičnikovo (toliau – ir gynėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 10 punkte, jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 287 straipsnio 1 dalyje, jam skirta septyniasdešimt penkių parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, A. S. paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 100 MGL (5 000 Eur) bauda, A. S. paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda. Civilinio ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista iš A. S. 117,65 Eur turtinei žalai atlyginti ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista iš A. S. 248,85 Eur turtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškovo D. A. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista iš A. S. 913,41 Eur turtinei žalai (nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta – neturtinei žalai) ir 3 000 neturtinei žalai atlyginti.