Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo koleginio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-10-31 pagal LR BK 201 str. 2d. 30 MGL (3900 Lt) bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą, o būtent:

L. D., nesilaikydamas Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės 2002 m. sausio 15 d. įstatymo Nr. IX-705 (nauja įstatymo redakcija nuo 2011-03-01) 32 straipsnio nuostatos - ,,Ginklus ir šaudmenis leidžiama laikyti asmenims, turintiems licencijas gaminti, taisyti ir perdirbti, prekiauti, importuoti, eksportuoti ginklus ir šaudmenis, eksploatuoti tirus, šaudyklas, nuomoti ginklus ir šaudmenis arba leidimus juos nešiotis ar leidimus laikyti. D kategorijos ginklai laikomi ir nešiojami be leidimų“, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-16 gyvenamojoje vietoje adresu –(duomenys neskelbtini), po namo laiptais, į pastato antrąjį aukštą, įrengtoje spintoje, laikė dujinį revolverį ,,ME38 Compact-6“ Nr.015288, kuris priskiriamas „C“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, neturėdamas tam leidimo, kol šį ginklą surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis L. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad prieš daugelį metų, ja gimtadienio proga, buvo padovanotas dujinis revolveris ME38 Compact-6, kuriam nereikėjo leidimo laikyti, nešioti. Jame buvusius šovinius iššaudė ir patį revolverį padėjo į spintelę, kuri stovėjo po laiptais į namo antrąjį aukštą. 2014 metų pradžioje vienas iš draugų užsiminė, jog eis į policiją registruoti dujinio pistoleto. Jis taip pat ketino tai padaryti, tačiau pamiršo. 2014-09-16 kratos metu šis ginklas buvo rastas jo gyvenamojoje vietoje, padėtas spintelėje po laiptais.

Motyvuojamoji dalis

Be pateis kaltinamojo L. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė yra visiškai įrodyta kratos protokolu, specialisto išvada, licencijavimo skyriaus pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Pagal 2014-09-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį 2014-09-16 buvo atlikta krata kaltinamojo L. D. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) ir kratos metu rastas ir paimtas daiktas, panašus į šaunamąjį ginklą, su užrašu ME38 Compact-6(b.l.8-11)..

Iš teismo specialisto išvados Nr.30-19-ISI-910 matyti, kad pateiktas tyrimui revolveris yra fabrikinės gamybos 9-ojo kalibro revolveris „ME38 Compact-6, numeris 015288, skirtas šaudyti 9mm kalibro šoviniais su guminėmis kulkomis, taip pat 9mm kalibro dujiniais bei garsiniais (signaliniais) šoviniais. Pateiktas revolveris yra „C“ kategorijos šaunamasis ginklas(b.l.16-17).

Iš civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro duomenų matyti, kad L. D. nėra išduotas leidimas laikyti (nešioti) ginklui ir ginklas, kurio numeris 015288 nėra registruotas Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registre( b.l.19).

Esant šiems įrodymams, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo L. D. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. teisingai, nes kaltinamasis, neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą.

Kaltinamojo L. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Kaltinamojo L. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi(BK 59 str. 1d. 2p.).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendrais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. D. padarė apysunkį nusikaltimą, ankščiau teistas vieną kartą, teistumas neišnykęs, nedirba, augina vieną nepilnametį vaiką, todėl atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, tyčinę kaltę, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, nustatant šios bausmės rūšies, numatytos už šį nusikaltimą, dydį artimą minimui, jos vykdymą atidedant( BK 56 str., 75 str.).

Daiktus: dujinį revolverį „ME38 Compact-6“, Nr.015288 perduoti į Ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos vyriausybės(BPK 94 str. 1d. 2p. ir 4p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-307str.str. teismas

n usprendė:

L. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1d. ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. D. paskirti terminuotą laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vienerius metus, paskiriant 5 MGL (650 Lt(188,25 Eur)) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, uždraudžiant išvykti iš gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu visiško sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2014-10-31 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinę bausmę L. D. paskirti terminuotą laisvės atėmimą šešiems mėnesiams ir 30 MGL (3900 Lt/ 1129,52 Eur) baudą, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vienerius metus, paskiriant 5 MGL (650 Lt(188,25 Eur)) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, uždraudžiant išvykti iš gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus: dujinį revolverį „ME38 Compact-6“, numeris 015288, perduoti į Ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.