Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

Č. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, neteisto, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. R. 2014-11-16, (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė kaimynės lango stiklą padarydamas 80 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais Č. R. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50³ str.

Č. R. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad su nukentėjusiąja susitaikė, žalą atlygins.

Motyvuojamoji dalis

Be Č. R. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

Č. R. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą Č. R. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, padarytą žalą atlygino, su nukentėjusiąja susitaikė. Esant tokioms aplinkybėms teisėjas laiko, jog įstatymo numatyta minimali bauda būtų aiškiai neadekvati padarytam teisės pažeidimui ir pažeidėjos asmenybei, todėl, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, Č. R. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Č. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str., ir pritaikius LR ATPK 30¹ str., nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.