Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. K. ir atsakovo UAB „Autotodis“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-25 teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovui UAB „Autotodis“ dėl LR valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus darbo ginčų komisijos 2016-06-22 sprendimo Nr. DGKS-2872 panaikinimo, ekspertizės skyrimo, 350,00 Eur darbo užmokesčio, 184,80 Eur kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir 964,50 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laiką priteisimo.

2016-09-15 teisme gauta 2016-09-12 šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, šalys prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Kadangi ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų paduodant ieškinį yra atleistas, nes jam apmokama 100 procentų valstybės garantuojamos ir apmokamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų (11-12 b. l.), todėl, vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei turėtų būti priteistos bylinėjimosi išlaidos: 25 procentai žyminio mokesčio ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą ir priėmė joms abiems naudingą sprendimą, tai nurodydamos taikos sutartyje, minėtus veiksmus atliko proceso pradžioje, t. y. teismui perėjus bylą nagrinėti į teismo posėdį, bet bylos dar nepradėjus nagrinėti iš esmės, atsižvelgiant į procesinį šalių elgesį, į tai, kad bylinėjimosi išlaidų suma nedidelė, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma laikytina mažesne nei minimali (3,00 Eur), minėtos bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (LR CPK 93 str. 4 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Šalys susitarė, kad šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų (taikos sutarties 3 p.), todėl bylinėjimosi išlaidos – išlaidos advokato pagalbai apmokėti, taip pat ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos. Ieškovui suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).

Šalys 8 taikos sutarties punktu prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu jos iki taikos sutarties patvirtinimo bus pritaikytos. Teismas pažymi, jog Šiaulių apylinkės teismo 2016-09-12 nutartimi ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui buvo atmestas ir laikinosios apsaugos priemonės nebuvo pritaikytos, todėl nėra ką naikinti, šis klausimas nespręstinas.

Šalims išaiškintina, kad, pagal LR CK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983- 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Autotodis“, į. k. 302893375, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1) Atsakovas per 5 (penkias) darbo dienas nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumokės Ieškovui 427,03 Eur (keturis šimtus dvidešimt septynis eurus, 03 euro centus) į ieškovo šioje sutartyje nurodytą banko sąskaitą.

2) Ieškovas atsisako likusios reikalavimo sumos ir likusių ieškinio reikalavimų priteisimo iš atsakovo.

3) Šalys pačios padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

4) Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

5) Atsakovas įsipareigoja padengti visas teismo korespondencijos, susijusios su šia byla, siuntimo išlaidas (jei tokių išlaidų buvo).

6) Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams, ir kad sudaro pagrindą veikti taip, kad tarp Šalių kilęs ginčas būtų išspręstas taikiai.

7) Šalys pareiškia, kad joms kartu ir kiekvienai jų atskirai yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., t. y. tai, kad bylą nutraukus dėl taikos sutarties patvirtinimo teisme vėl kreiptis i teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8) Šalys prašo Šiaulių apylinkės teismo Šalims nedalyvaujant ir nekviečiant jų raštu patvirtinti šią Taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą Nr. 2-7757-907/2016 ir nuo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu jos, iki Taikos sutarties patvirtinimo, bus pritaikytos.

9) Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

10) Ši Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kiekvienai Šaliai bei teismui po vieną. Teismui taikos sutarti turi teisę pateikti bet kuri šalis.

Civilinę bylą Nr. 2-7757-907/2016 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriui darbo bylą Nr. APS-110-9375/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.