Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. T. patikslintą ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 8 d. parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms aplinkybėms, turinčioms reikšmės teikiamo išlaikymo dydžiui, jos gali kreiptis į teismą prašydamos pakeisti (sumažinti ar padidinti) priteisto išlaikymo dydį.

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieškinį, ieškovė žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi nuo jo mokėjimo yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Atsižvelgiant į tai, 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, išieškomi iš atsakovo į valstybės biudžetą, t. y. 19 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Pakeisti 2010 m. rugsėjo 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1129-717/2010 dalį dėl nepilnamečių vaikų ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo, kuria buvo nustatytas vaiko išlaikymo dydis kiekvienam vaikui po 200 Lt (115,88 Eur) per mėnesį. Nustatyti, kad A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą nepilnamečiams vaikams H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki vaiko pilnametystės ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki vaiko pilnametystės.

1.1. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

1.2. H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama vaikų motina E. T., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Šalys pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų neturi, atlyginti jų neprašo.

3. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje.

Civilinę bylą Nr. e2-305-775/2019 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19 Eur (devyniolikos eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.