Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 6 d., 20.09 val., Šilutės m., sodininkų bendrijoje „Rasa“ vairavo automobilį „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuojamas automobilis nepraėjęs valstybinės techninės apžiūros ir nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Ž. R. teismo posėdyje dalyvavo, padarytus pažeidimus pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. R. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Ž. R. per vienerių metų laikotarpį jau keturis kartus buvo baustas administracine tvarka už automobilio vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones ir kitus šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskutinį kartą buvo nubaustas administraciniu areštu, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.), bei nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai – siekiant, kad pažeidimą padaręs asmuo nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms Ž. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas, už kitus pažeidimus skirtinos baudos, artimos sankcijoje numatytų baudų vidurkiui. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas bendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 tr., 24 str., 30² str., 31 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti dvidešimt penkių (25) parų administracinį areštą;

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno šimto dvidešimt penkių litų (125 Lt) baudą;

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti vieno šimto litų (105 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. Ž. R. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – dvidešimt penkių (25) parų administracinį areštą.

Arešto nuobauda vykdytina nedelsiant (ATPK 337 str.).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.