- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-189/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09193-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dangutė Ambrasienė, Janina Stripeikienė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- T. I.
- Atsakovas
- UAB „Afalitos laivų menedžmentas“, V. P., S. P., V. F., N. F.
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centras
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. I. (T. I.) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. liepos 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. I. ieškinį atsakovams UAB „Afalitos laivų menedžmentas“, V. P. (V. P.), S. P. (S. P.), V. F. (V. F.) ir N. F. (N. F.) dėl visuotinio akcininkų susirinkimo protokolų ir įstatų pripažinimo negaliojančiais; trečiasis asmuo – VĮ Registrų centras.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovo teigimu, 2005 m. spalio 18 d. jam ir atsakovams V. P., S. P., V. F., N. F. pasirašius akcijų pirkimo–pardavimo sutartis, įgijo 50 proc. (500 vnt.) paprastųjų vardinių UAB „Afalitos laivų menedžmentas“ akcijų. Nors akcijas pirko iš verslo partnerių, tačiau 2009 m. liepos mėnesį dėl pablogėjusios situacijos finansų rinkoje ir paaštrėjusių nesutarimų dėl turto valdymo ieškovas jiems pasiūlė pasidalyti visą bendrovių valdomą turtą ir dirbti kiekvienam atskirai, tačiau atsakymo negavo. Iš ieškovo kabineto ėmė dingti dokumentai, atšaukti praėjimo kontrolės kortelių ir signalizacijos sistemų kodai. 2010 m. balandžio 16 d., kai kreipėsi į VĮ Registrų centrą, sužinojo, kad bendrovės vadovas V. P. nepateikė prašymo įregistruoti Juridinių asmenų registre pakeitimus apie 2005 m. ieškovo įsigytas akcijas. Ieškovas laikė, kad V. P. pateikė suklastotus akcininkų susirinkimo protokolus ir akcininkų sąrašus, kitus tik dviejų akcininkų V. P. ir V. F. pasirašytus dokumentus, neinformavo ieškovo apie ketinimą pakeisti įstatus. Įregistravęs suklastotus dokumentus, įmonės vadovas be ieškovo sutikimo gali priimti neteisėtus sprendimus, parduoti visą didelės vertės valdomą bendrovės turtą, taip sumažinti ieškovui priklausančių akcijų vertę. Atsakovai neigia sutarties sudarymo faktą ir nurodo, kad sutartys formalios, nebuvo sudarytos, pagal jas neatlikta mokėjimų.
Ieškovas 2011 m. liepos 11d. ieškiniu teismo prašė pripažinti negaliojančiais UAB „Afalitos laivų menedžmentas“ visuotinių akcininkų susirinkimų, įvykusių 2006 m. kovo 24 d. ir 2009 m. sausio 15 d., protokolus, bendrovės įstatų 2006 m. balandžio 20 d. ir 2009 m. sausio 22 d. redakcijas, įpareigoti VĮ Registrų centrą išregistruoti šiuos dokumentus, UAB „Afalitos laivų menedžmentas“ vadovą – išduoti ieškovui bedrovės vertybinių popierių sąskaitos išrašą.