Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-11-30 · Byla Nr. A2.2.-1040-729/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
A2.2.-1040-729/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00837-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
A. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1040-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00837-2016-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.2.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 30 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-77965150-16 surašytas A. P. už tai, kad jis 2016-09-29 apie 10:20 val., (duomenys neskelbtini) r., iš parduotuvės „Šaltukas“ pagrobė prekių, kurių vertė 99,60 Eur. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Į teismo posėdį A. P. neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietą ir laiką. Posėdžio atidėti jis neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl darytina išvada, kad vengia dalyvauti procese ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Tai, kad A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, įrodo 2016-11-18 surašytas šio pažeidimo protokolas Nr. 68P-77965150-16 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus visus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad A. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., t. y., pagrobė prekių, padarydamas 99,60 Eur materialinę žalą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, jų kiekį ir reikšmingumą. Padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas. A. P. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą. Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, A. P. skirti administracinę nuobaudą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) baudą.

Informuoti A. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 16063347831, įmokos kodas 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė