Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,

išnagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2012 m. balandžio 14 d. apie 22 val. 06 min., kelio Rečionys – Obeliai 1,35 kilometre, Ukmergės raj., būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,96 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas B. L. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio dangos būklę, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Įvykio metu apgadintas B. L. priklausantis automobilis. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas kelių eismo taisykles. Šiais savo veiksmais J. G. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 133, 231 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), R. M., B. L. paaiškinimais (b.l. 4, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema (b.l.10), administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei dalyvauti viešajam eisme (b.l. 11), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter“ rezultatu iš kurio matyti, kad J. G. 2012-04-14, 23 val. 55 min. nustatytas 0.96 promilių girtumas (b.l. 9) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, J. G. skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudų rūšys – baudos be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“, į tai, jog konfiskacija netaikoma, ši transporto priemonė yra grąžintina J. G. (LR ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. G. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

J. G. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. pagrindu J. G. paskirti subendrintą nuobaudą - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grąžinti J. G..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.