Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Jurgitos Žilinskaitės prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2004-01-15 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 2 d. (dvi veikos) ir nuteistas subendrinta galutine bausme – 2 MGL (buvo – 250 Lt, dabar – 72,41 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teisme 2017-05-18 gautas antstolės Jurgitos Žilinskaitės prašymas išduoti Kauno miesto apylinkės teismo 2004-01-15 išduoto vykdomojo dokumento Nr. 1-379/2004 dėl 72,41 Eur išieškojimo iš skolininko V. L. išieškotojai Valstybei dublikatą, kadangi minėtas antstolės kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas buvo prarastas.

Antstolė Jurgita Žilinskaitė teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį informuota teismo šaukimu.

Nuteistasis V. L. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, siųstas nuteistojo paskutinės žinomos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Kaune, Šarkuvos g. 11-2, teismui grąžintas neįteiktas, kadangi gavėjas pašto siuntos pašte neatsiėmė. Prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos.

Prokuroras nurodė, kad įstatymų leidėjas panaikino baudžiamąją atsakomybę pagal BK 284 str. 2 d. 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1871, kuris, remiantis 2016-03-25 įstatymu Nr. XII-2277, įsigaliojo nuo 2017-01-01, todėl prašė šio įstatymo nuostatas taikyti nuteistojo atžvilgiu ir atleisti V. L. nuo teismo baudžiamuoju įsakymu už BK 284 str. 2 d. padarytas veikas skirtos subendrintos galutinės bausmės bei tuo pačiu antstolio teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės prašymas atmestinas.

2015-06-25 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 176, 220, 221, 272, 273, 281, 284 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1871 nuo 2017-01-01 (remiantis 2016-03 25 įstatymu Nr. XII-2277 (TAR, 2016, Nr. 2016-06428)), dekriminalizuota nusikalstama veika, numatyta BK 284 str. 2 d. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę ar turintiems teistumą asmenims. Vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio 1 dalimi, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusios asmens turtinę padėtį taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad įstatymų leidėjas baudžiamąją atsakomybę už viešosios tvarkos pažeidimą tam, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką pagal BK 284 str. 2 d. panaikino 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1871, kuris, remiantis 2016-03-25 įstatymu Nr. XII-2277, įsigaliojo nuo 2017-01-01. Taigi, įstatymų leidėjas dekriminalizavo veikas, už kurias (dvi veikos pagal BK 284 str. 2 d.) Kauno miesto apylinkės teismo 2004-01-15 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas V. L. Todėl pagal pasikeitusį baudžiamąjį įstatymą nuteistojo V. L. padarytoms veikoms netekus baudžiamojo nusižengimo požymių, jis atleistinas nuo pirmiau minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu už šias veikas (pagal BK 284 str. 2 d. (viešosios tvarkos pažeidimas Kalniečių g.) ir pagal BK 284 str. 2 d. (viešosios tvarkos pažeidimas Priklausomybės ligų centre)) skirtos subendrintos galutinės bausmės.

Esant aptartai situacijai, antstolės prašymas dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2004-01-15 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistą pagal BK 284 str. 2 d. (viešosios tvarkos pažeidimas Kalniečių g.) ir pagal BK 284 str. 2 d. (viešosios tvarkos pažeidimas Priklausomybės ligų centre) atleisti nuo už šias veikas paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 2 MGL (72,41 Eur) dydžio baudos, šioms nusikalstamoms veikoms netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Antstolės Jurgitos Žilinskaitės prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.