Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, profesinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2018 m. rugpjūčio 9 d. nuo 13.00 val. iki 14.00 val., (duomenys neskelbtini) turgelyje iš nepažįstamos moters įsigijo 8 blokus ir vieną pakelį, t. y. iš viso 81 pakelį kontrabandinių cigarečių „Winston Classic“, sumokėdamas 120 Eur. V. J. 2018 m. rugpjūčio 9 d. apie 19.50 val., (duomenys neskelbtini) namu buvo sulaikytas kuprinėje nešantis 81 pakelį cigarečių „Winston Classic“, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, t. y. specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinės vertė 244 Eur, t. y. vertė siekia 4,88 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius (toliau – BBND). Tokiais veiksmais V. J. nesilaikė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnio 4 dalies ir padarė pakartotinai administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 4 dalyje.

V. J. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir paaiškino jog 2018-08-09 apie 13.00-14.00 val., būdamas (duomenys neskelbtini) turgelyje iš nepažįstamos moters įsigijo 8 blokus kontrabandinių cigarečių, kurių pavadinimas „Winston Classic“. 2018 m. rugpjūčio 9 d. apie 19.50 val., (duomenys neskelbtini) namu jį sulaikė policijos pareigūnai ir patikrinę jo kuprinę, joje rado kontrabandines cigaretes. Paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms, platinti ir pardavinėti neketino. Kontrabandines cigaretes iš jo atėmė. Teismo posėdyje patvirtino, kad dalį cigarečių pirko kelte, o nusipirko daugiau turgelyje, kad nepritrūktų per atostogas.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei V. J. kaltę, be jo paties asmeniško prisipažinimo, padarius ANK 209 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2018 m. rugpjūčio 16 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-5699-2018, 2018 m. rugpjūčio 9 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo R. M. tarnybinis pranešimas dėl kontrabandinių prekių realizavimo, laikymo, 2018 m. rugpjūčio 9 d. informacinis pranešimas ROIK 0118000427306, 2018 m. rugpjūčio 9 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl cigarečių įvertinimo, 2018 m. rugpjūčio 16 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato informacinis pranešimas apie sulaikytas ne sąjungos prekes, bendra įvykio informacija, Administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka), į tai, kad V. J. prisipažino padaręs minėtą nusižengimą ir gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 209 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas mažesnis už sankcijoje įtvirtintą baudos vidurkį.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimą. Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad iš V. J. juodai žalios kuprinės paimta 80 vnt. pakelių cigarečių „Winston Classic“ ir 1 pakelis cigarečių „Winston Classic“, kuriame buvo 10 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, todėl šios cigaretės priverstinai neatlygintinai konfiskuotinos (ANK 29 str., 209 str. 10 d., 687-690 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 32, 34-36 straipsniais 209 straipsnio 4, 10 dalimis, 614, 635-637, 646, 675, 687-690 straipsniais,

nutaria:

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 10 dalimi konfiskuoti: 80 vnt. pakelių cigarečių „Winston Classic“ ir 1 pakelį cigarečių „Winston Classic“, kuriame yra 10 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato sandėlyje, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai.

Išaiškinti V. J., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 18090144512 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis