Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-07-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-10378-271/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-17
Bylos Nr.
A2.6.-10378-271/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09709-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6.-10378-271/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09709-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. liepos 17 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, vertėjaujant G.Račiūnaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. E., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

E. E., a.k. (duomenys neskelbtini),

dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 straipsnyje, 126 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. E. 2015-07-01 apie 05:07 val. A.Jakšto gt., Vilniuje, vairavo automobilį LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,35 ‰ neblaivumas (galima 1,7 % paklaida). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. E. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad buvo išgėręs draugų vakarėlyje šampano, negalvojo, kad girtumas viršys normą, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Teisę vairuoti jis turi, policijos pareigūnams pateikė ne nacionalinį, o jo pagrindų išduotą tarptautinį vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

E. E. įvykdyto teisės pažeidimo faktą be jo paties paaiškinimo įrodo:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R473946;policijos pareigūno E. P. tarnybinis pranešimas, kad 2015-07-01 A.Jakšto gt., Vilniuje buvo sustabdytas automobilis LAND ROVER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilį vairavo Nigerijos pilietis E. E., nuo jo sklido alkoholio kvapas, reakcija buvo sutrikusi, todėl vairuotojas buvo patikrintas alkotesteriu, kuris parodė 1,35 ‰ girtumą;alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad 2015-07-01 05:07 val. alkotesteriu ALCOTEST 6810 Nr. ARBL-0762 E. E. nustatytas 1,35 ‰ girtumas bei alkotesterio patikros sertifikatas Nr. 000283, iš kurio matyti, kad alkotesteris yra tinkamas naudoti iki 2015-07-28, alkotesterio paklaida ± 1,7 %;2015-07-01 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad E. E. 2015-07-01 vairavo automobilį būdamas neblaivus, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Vairuotojui nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

E. E. buvo pareikštas kaltinimas LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymu, nurodant, kad E. E. neturi teisės vairuoti transporto priemonės. Ši faktinė aplinkybė pareigūnų buvo konstatuota tuo, kad E. E. pateikė neva negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, kadangi jis neatitinka Nigerijos Respublikos nacionalinio vairuotojo pažymėjimo standarto, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad E. E. policijos pareigūnams teikė ne Nigerijos Respublikos nacionalinį vairuotojo pažymėjimą (National drivers licence), tačiau kito pobūdžio dokumentą – tarptautinį vairavimo leidimą (International driving permit - IDP), kuris išduodamas nacionalinio pažymėjimo pagrindu asmenims, vykstantiems į užsienį ir pagal 1949 metų Ženevos konvencijos nuostatas yra pripažįstamas užsienio valstybėse. Minėti dokumentai nėra tapatūs.

Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalį motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis. Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos Sąjungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Atitinkamai Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimo išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. IV-328, 2 punkte išaiškinta, jog nuolatinė gyvenamoji vieta – pareiškėjo gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryšių arba, jeigu jis darbo ryšių neturi, tik dėl asmeninių ryšių, kurie artimai sieja pareiškėją su vieta, kurioje jis gyvena.

E. E. 2015-06-01 išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenamąją vietą Lietuvoje deklaravo nuo 2015-06-05 d., todėl jis gali Lietuvos Respublikoje važinėti ne ilgiau nei 185 dienas be Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo, pateikdamas nacionalinį ar tarptautinį vairuotojo pažymėjimą, atitinkantį 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus, ką jis ir pateikė. Byloje nėra duomenų, leidžiančių teigti, kad jo pateiktas tarptautinis vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis ar netikras. Atitinkamai jo veikoje nėra LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo sudėties.

Nuobaudos skyrimas

E. E. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą. Lengvina jo atsakomybę tai, kad jis pripažino pažeidimo padarymo faktą, gailisi dėl savo veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARĖ:

E. E. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad teisės vairuoti transporto priemones terminas skaičiuojamas nuo šio nutarimo priėmimo dienos, o bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001.

Bylą dalyje dėl LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo E. E. atžvilgiu nutraukti, nenustačius jo veikoje šio pažeidimo sudėties.

Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski