- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2011-08-18
- Bylos Nr.
- 1-1160-865/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-38-1-00092-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kaltinamasis
- P. S.
- Kategorijos
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Vladimiro Sergejevo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,
P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, reg. (duomenys neskelbtini), neteistas,
- kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 192 straipsnio 2 dalyje, padarymu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis P. S. laikotarpyje nuo 2009 m. liepos 20 d. iki 2009 m. liepos 27 d., veikdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kompiuterį bei naudodamas išnuomotą iš JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ IP adresų seką 64.120.21.1-64.120.21.255 neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, t. y. JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) vidinės duomenų bazės ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones nukopijavo visą „(duomenys neskelbtini)“ klientų duomenų bazę.
Taip pat jis, pasinaudodamas mokėjimų sistemoje (duomenys neskelbtini) sukurta paskyra Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2009 m. lapkričio 25 d. ir nuo 2009 m. rugsėjo 25 d. iki 2009 m. spalio 8 d. pasinaudodamas mokėjimų sistemoje (duomenys neskelbtini) sukurta paskyra Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2009 m. rugpjūčio 29 d. veikdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kompiuterį, o nuo 2009 m. rugpjūčio 29 d. iki 2009 m. lapkričio 25 d. veikdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, naudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kompiuterį neteisėtai atgamino JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ kompiuterinės duomenų bazės, kuri buvo patalpinta tinklalapyje (duomenys neskelbtini) ir kurios mažmeninė kaina nusikalstamos veikos padarymo metu buvo 4,1 milijonų JAV dolerių (10 045 000 lt.), duomenis, t. y. neteisėtų kopijų bendra vertė pagal teisėtų kopijų kainas viršijo 250 MGL dydžio sumą, o vėliau platino komercijos tikslais neteisėtas aptariamos duomenų bazės kopijas, t. y. padarė 16-a neteisėtų pardavimų už 6952 JAV dolerių (16 476,24 lt) sumą.
Tokiu būdu padaryti neteisėti duomenų bazės pardavimai naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei neteisėti duomenų bazės pardavimai naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Tyrimas pradėtas gavus JAV slaptosios tarnybos pranešimą bei vėliau – JAV kompanijos “ (duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl neteisėto elektroninių duomenų perėmimo ir panaudojimo.
Pranešime, bei pareiškime nurodyta, kad 2009 m. rugsėjo 21 d., “ (duomenys neskelbtini) ”, kuriai priklauso tinklalapis (duomenys neskelbtini), išsiaiškino, kad per savaitę nuo 2009 m. liepos 20 d. iki 2009 m. liepos 27 d., nenustatytas asmuo persikėlė kompanijos duomenų bazę, kuri buvo prieinama tinklalapio (duomenys neskelbtini) lankytojams (klientams) ir kurioje buvo statybų ir tiekimo kompanijų sąrašas. Paprastam naudotojui yra leidžiama peržiūrėti maždaug 20 įrašų per dieną iš šios duomenų bazės nemokamai. Atlikus paslaugos apmokėjimą galima peržiūrėti papildomus duomenis. Buvo nustatyta, kad nenustatytas asmuo sukūrė visų duomenų, esančių duomenų bazėje, perkėlimo per trumpą laiką metodą, panaudojant IP adresų 64.120.21.1-64.120.21.255 bloką. Vėliau neteisėtai įgyti duomenys buvo perpardavinėjami už sumažintą kainą, panaudojant tinklalapius (duomenys neskelbtini).
Pareiškime taipogi išdėstyta, kad “ (duomenys neskelbtini)“ atlikusi savo tyrimą nustatė, kad IP adresai nuo 64.120.21.1 iki 64.120.21.255 priklauso “ (duomenys neskelbtini) ” ((duomenys neskelbtini)). Šis IP adresų blokas buvo “ (duomenys neskelbtini) ” išnuomotas P. S., kuris išsinuomodamas IP adresų seką be savo asmens duomenų pateikė ir įmonės, kuriai jis atstovauja duomenis, t. y. I. Į. “ (duomenys neskelbtini) ”, (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, Lietuva, 89149, elektroninis adresas: (duomenys neskelbtini). Paskyra buvo sukurta 2009 m. liepos 16 d. Paskyra apėmė vieną išnuomotą serverį ir 256 IP adresus. Pirma sąskaita šiai paskyrai, surašyta 2009 m. liepos 16 d. dieną, buvo apmokėta per Paypal sistemą. Antra sąskaita šiai paskyrai, surašyta 2009 m. rugpjūčio 16 d. dieną, 239 JAV dolerių sumai, niekada nebuvo apmokėta, todėl nuo 2009 m. rugsėjo 10 d. paskyra buvo panaikinta. “ (duomenys neskelbtini) ”, “ (duomenys neskelbtini) ” pateikė Lietuvos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini), bei asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas, šie dokumentai yra išduoti P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jų kopijos buvo panaudotos sukuriant bei užregistruojant paskyrą.
Privatus tyrėjas, kurį nusamdė “ (duomenys neskelbtini) ”, įsigijo “ (duomenys neskelbtini) ” duomenų bazę, pasiūlytą tinklapyje (duomenys neskelbtini), už 499 JAV dolerių ir sumokėjo per tinklapį (duomenys neskelbtini). Atlikus mokėjimą, tyrėjas gavo elektroninį laišką iš (duomenys neskelbtini), kuriame buvo pateikta nuoroda į (duomenys neskelbtini). Teigiama, kad failuose, kurie buvo pateikti duomenų perkėlimui, buvo Contractor‘s Register nuosavybės duomenys Microsoft Excel lentelių formatu. Sąskaitoje buvo įvardintas produktas – „OnacomBuilding/Construction List“, kurį platina (duomenys neskelbtini)tinklapyje (duomenys neskelbtini).
Tinklapis (duomenys neskelbtini) turi IP adresą 98.142.214.119, kuris priklauso (duomenys neskelbtini). Informacijoje iš “ (duomenys neskelbtini) ” nurodoma, kad IP adresas buvo priskirtas serveriui su paskyra, kurią nuomojosi (duomenys neskelbtini), Telšiai, Lietuva, tel.: (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini). Paskyra buvo sukurta 2009.09.14 bei nutraukta 2009.10.18 dėl nesusimokėjimo už suteiktas paslaugas. Paskutinis prisijungimas prie paskyros buvo iš IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris administruojamas “ (duomenys neskelbtini).
Tinklapis (duomenys neskelbtini) turi IP adresą (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra “ (duomenys neskelbtini). “ (duomenys neskelbtini) ” nurodė, kad paminėtomis pareiškime datomis, šiuo IP adresu naudojosi (duomenys neskelbtini). Paskyra buvo sukurta 2009 m. rugpjūčio 11 d. „(duomenys neskelbtini)“ yra tinklo paslaugų perpardavėjas. 2009 m. spalio 12 d. “ (duomenys neskelbtini) ” susisiekė su (duomenys neskelbtini) iš jo buvo gautas atsakymas, jog šis tinklalapis šiuo metu jau neegzistuoja.
Pareiškime nurodoma, kad neteisėtai pasisavinta iš “ (duomenys neskelbtini)”, duomenų bazė buvo parduodama naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” paskyrą t.y. Nr.1384260. Paskyra Nr. 1384260 buvo panaudota neteisėtiems duomenų pardavimams už 3992 JAV dolerių sumą. Pareiškime taip pat nurodoma, kad neteisėtai pasisavinta iš “ (duomenys neskelbtini) ”, informacija buvo parduodama naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” paskyrą, t. y. Nr.1353186. Paskyra Nr. 1353186 buvo panaudota neteisėtiems duomenų pardavimams už 10,260 JAV dolerių sumą, tačiau atlikus šios paskyros analizę buvo nustatyta, kad duomenų pardavimai buvo įvykdyti už 2960 JAV dolerių sumą. Paskyrų duomenys buvo keičiami, prisijungiant per IP adresą (duomenys neskelbtini) ir IP adresą (duomenys neskelbtini). Gautos neteisėtu būdu piniginės lėšos, reikalaujant “ (duomenys neskelbtini) ”, “ (duomenys neskelbtini) ” buvo užblokuotos, t. y. P. S. jomis pasinaudoti negalėjo. (b.t.2, b.l. 129 )
Papildomame rašte iš “ (duomenys neskelbtini) ” teigiama, kad neteisėtai pasisavintos duomenų bazės, nusikalstamos veikos įvykdymo metu, mažmeninė kaina buvo 4,1 milijonų JAV dolerių. (b. t. 3 , b. l. 105 ).
Įvykdyti neteisėti duomenų bazės pardavimai naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Įvykdyti neteisėti duomenų bazės pardavimai naudojant “ (duomenys neskelbtini) ” sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Tyrimo metu nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas UAB “ (duomenys neskelbtini)“ kliento I. P. I. Į. “ (duomenys neskelbtini) ”, įvykio metu ši įmonė dar neturėjo galimybės kaupti duomenų, susijusių su jų klientų prisijungimais internete. (b. t. 1 , b. l. 27).
IP adresas (duomenys neskelbtini) yra administruojamas UAB “ (duomenys neskelbtini) ”. Paminėtas IP adresas buvo priskiriamas jų klientui P. S., a. k. (duomenys neskelbtini). (b. t. 1, b. l. 18, 22 – 25).
Iš Telšių AVPK Mažeikių rajono policijos komisariato Migracijos poskyrio gauti dokumentų nuorašai susiję su P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turėtais, bei turimais asmens tapatybės dokumentais. Duomenų nurodančių, kad P. S. asmens tapatybės dokumentai, buvo pamesti, ar pagrobti nėra. (b. t. 1 , b. l. 31 – 35).
Nustatyta, kad “ (duomenys neskelbtini) ” pareiškime minimas mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso P. S. motinai D. S. (b. t. 1, b. l. 28, 29).
Tyrimo metu 2011 m. gegužės 10 d. buvo atlikta krata (kurios teisėtumą 2011 m. gegužės 11 d. patvirtino Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teisėja G. D.) P. S. dabartinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Kratos metu buvo paimti P. S. priklausantys kompiuteriai, buvo atliktos jų apžiūros. Vieno iš kompiuterių standžiuose diskuose buvo aptikta 19 failų, kuriuose išsaugoti duomenys susiję su “ (duomenys neskelbtini) ” neteisėtai užvaldyta duomenų baze. Tai yra buvo aptikta „Microsoft Excel“ lentelių formatu suformuoti JAV įmonių, kompanijų sąrašas (nurodama sąraše įmonės eilės numeris sąraše, pavadinimas, adresas, telefonas, elektroninis adresas, tinklalapio pavadinimas, kontaktinis asmuo, veiklos rūšis). (b. t. 3 , b. l. 180 ).
Failai, kuriuose išsaugoti duomenys, susiję su kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtai užvaldyta duomenų baze:
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 03/08/11 08:24:01
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate\C\Users\uno\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\THEBB_FINAL Copy.lnk
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 03/08/11 08:24:01
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate\C\Users\uno\Desktop\THEBB_FINAL Copy.fp7
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:54:26
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\Databases\THEBB_FINAL_Categories.csv
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:54:26
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\Databases\THEBB_FINAL_Export.csv
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:48:34
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\perkelti i serverius\archimark\THEBB.csv
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:48:34
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\perkelti i serverius\THEBB.csv
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:19
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK.fp7
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:21
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:21
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\thebluebook_email.txt
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:21
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK_FINAL (version 1).xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:21
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK_FINAL.csv
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:21
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK_FINAL.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:23
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBLUEBOOK2.fp7
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:39
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\Thebb_db_part1.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:39
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\Thebb_db_part2.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:39
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBB_PASKUTINE_PARTIJA_DUOMENU.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:39
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBB_PASKUTINE_PARTIJA_DUOMENU_PAD.xlsx
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:47:39
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\thebb_pravalyt.fp7
Paskutinį kartą failas atvertas nekeičiant jo turinio 09/29/10 07:51:22
Nuoroda Desktop_Plomba Nr.000223\Seagate_1\F\seni diskai\mazasis\Recent Restores\THEBB_FINAL.fp7 (b. t. 3, b. l. 186 – 190).
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu P. S. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2009 m. liepos mėn. (tyrimo metu nustatyta, kad 2009 liepos mėn. 16 d., (b. t.2 , b. l. 66 ) jis iš JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ išsinuomavo IP adresų seką nuo 64.120.21.1 iki 64.120.21.255 (iš viso 256), tarnybinę stotį, bei pats sukūręs „php“ programavimo kalba programą, jungdamasis per „proxy“ (tarpinę) tarnybinę stotį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, t. y. JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) vidinės duomenų bazės, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, nukopijavo (atsisiuntė) visą „(duomenys neskelbtini)“ duomenų bazę. Šią nusikalstamą veiką jis padarė nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 rugpjūčio mėn. (tyrimo duomenimis nuo 2009 m. liepos 20 d. iki 2009 m. liepos 27 d., - (b. t. 2 , b. l. 66). Atsisiųsti duomenys jo buvo pertvarkyti į „Microsoft Excel“ formato lenteles. Vėliau pasinaudojant JAV mokėjimų sistemoje (duomenys neskelbtini) sukurta paskyra 1384260 ir 1353186 neteisėtai įgyta duomenų bazė buvo platinama (pardavinėjama) pirkėjams (tyrimo duomenimis nuo 2009 m. liepos 30 d. iki 2009 m. lapkričio 25 d., - b. t. 2, b. l. 135, 136, 160 – 164). Paskyros buvo užblokuotos su jose esančiomis lėšomis, gautomis už pardavimus, nes kaip mano P. S. todėl, kad pasiskundė (duomenys neskelbtini) administracija, dėl neteisėtų jų duomenų pardavimo. Neteisėtai įgyta duomenų bazę P. S. reklamavo jo užregistruotuose, dabar jau neveikiančiuose, tinklalapiuose (duomenys neskelbtini) ir(duomenys neskelbtini). P. S. apklausų metu taip pat nurodė, kad visos veikos, t. y. IP adresų, tarnybinės stoties nuoma, tinklalapių užregistravimas, duomenų bazės nukopijavimas, jų pardavimas, jungimasis prie mokėjimų sistemos buvo vykdomas jungiantis iš dviejų internetinių prieigų, t. y. iš nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini) (interneto ryšį tiekė L. P. I. Į. „(duomenys neskelbtini)“) ir(duomenys neskelbtini), Vilniuje (interneto ryšį tiekė UAB“ (duomenys neskelbtini)“) (b. t. 3 , b. l. 213, 214 ).
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs teismas daro išvadą, kad P. S. neteisėtai prisijungė prie JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ tinklalapio (duomenys neskelbtini) vidinės duomenų bazės ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones nukopijavo visą „(duomenys neskelbtini)“ klientų duomenų bazę. Vėliau pasinaudodamas mokėjimų sistemoje (duomenys neskelbtini) sukurtomis paskyromis Nr. 1353186 ir 1384260 neteisėtai atgamino JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ kompiuterinės duomenų bazės duomenis, kurie buvo patalpinami tinklalapyje (duomenys neskelbtini) ir kurių mažmeninė kaina nusikalstamos veikos padarymo metu buvo 4,1 milijonų JAV dolerių (10 045 000 lt.), kai neteisėtų kopijų bendra vertė pagal teisėtų kopijų kainas viršijo 250 MGL dydžio sumą, o vėliau platino komercijos tikslais neteisėtas aptariamos duomenų bazės kopijas, t. y. padarė 16 neteisėtų pardavimų už 6952 JAV dolerių (16 476,24 lt) sumą. Kaltinamasis P. S. kaltę pripažino visiškai, jo kaltę patvirtina JAV slaptosios tarnybos pareiškimas, JAV kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, failai, kuriuose išsaugoti duomenys, susiję su kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ neteisėtai užvaldyta duomenų baze, daiktų apžiūros protokolas, kratos protokolas ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Kaltinamojo P. S. nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia, kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir 192 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Paskelbus kaltinamajam P. S. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, P. S. prokuroro sprendimui neprieštaravo, su baudos dydžiu sutiko (b.t.3, b.l. 233).
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, jos baigtos, tyčinės, į tai, kad kaltinamasis neteistas, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis nedirba, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, psichiatrijos ligoninėje negydytas, į narkologines įskaitas neįrašytas. Įvertinęs minėtas aplinkybes teismas nusprendė kaltinamajam paskirti vieną iš Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 192 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų alternatyvių bausmių – baudą.
P. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 3, b.l. 226-228) naikintina, šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kratos kaltinamojo P. S. ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu paimtas kompiuteris, saugomas Lietuvos kriminalinės policijos biure, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, -
nusprendžia:
pripažinti P. S. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 192 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį:
pagal Lietuvos Respublikos BK 192 straipsnio 2 dalį - 60 MGL (7800 Lt) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir skirti P. S. galutinę subendrintą bausmę – 77 MGL (10 010 Lt) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).
P. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti, šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kratos kaltinamojo P. S. ankstesnėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) Vilniuje, metu paimtą kompiuterį, saugomą Lietuvos kriminalinės policijos biure, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti valstybės nuosavybėn.
Išaiškinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.