- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-09
- Bylos Nr.
- 2-112-445/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01324-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai E. K., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja padavė teisme pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėja E. K. priėmė palikimą po brolio S. B. mirties 2010-05-19, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėjos brolis S. B. mirė 2010-05-19. Po brolio S. B. mirties liko turtas, kurį jis paveldėjo po motinos R. B. mirties 1998-08-01 – gyvenamasis namas ir ūkio statiniai, žemės sklypai. S. B. testamento nesudarė, šeimos nebuvo sukūręs, vaikų neturėjo. Liko palikėjo brolis ir seserys, kurie įtraukti byloje suinteresuotais asmenimis.
Po brolio S. B. mirties palikimą priėmė pareiškėja, faktiškai pradėdama valdyti palikėjo turtą. Pareiškėja sumokėjo skolą už elektros energijos tiekimą, prižiūri sodybą, tvarko žemės sklypų nuomą. Kadangi per nustatytą terminą nesikreipė pas notarą, tai savo paveldėjimo teisės gali įgyvendinti tik teismine tvarka.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Alytaus apskrities VMI, Varėnos raj.sav. 1-ojo notarų biuro notaras, O. B. atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Ji nurodė, kad po brolio mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, šiuo turtu rūpinosi, kaip savo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Tai, kad pareiškėjos brolis yra S. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina S. B., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo ir S. B. mirties liudijimai ( b.l. 22,23), E. B. gimimo ir santuokos liudijimai ( b.l.31,32).
S. B. mirė 2010-05-19 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimas (b.l.23).
R. B. , mirusios 1998-08-01 paveldėjimo byla užvesta pagal Lietuvos notarų rūmų informaciją ( b.l.20).
Pagal nekilnojamojo turto registro duomenis R. B. turi nekilnojamojo turto (b.l. 11-18).
S. B. deklaruota gyvenamoji vieta iki mirties yra (duomenys neskelbtini)Varėnos r. ( b.l.8).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Kadangi testamentas po palikėjo mirties nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.11 str.).
Įpėdinių pagal įstatymą eiliškumas nurodytas CK 5.11 str. Pirmos eilės paveldėtojai yra palikėjo vaikai (įvaikiai) – CK 5.11 str.1 d.1 p. Ketvirtos eilės įpėdiniai yra palikėjo broliai ir seserys ( CK 5.11 str.1 d.4 p.) ir jie paveldi, kai nėra pirmesnės eilės įpėdinių.
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jų turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą ( CK 5.50-5.51 str.). Taigi pastatų priežiūra, žemės sklypo naudojimas ir yra faktiniai veiksmai, kai palikėja faktiškai priėmė paveldimą turtą ir juo naudojosi, kaip savo turtu. Tokias aplinkybes patvritino ir liudytojas Z. K.. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą ( CK 5.51 str.).
Pareiškėja prižiūrėjo, naudojo ir saugojo palikėjo nekilnojamąjį turtą nuo palikimo atsiradimo pradžios ir niekas daugiau už ją neturi teisių į šį turtą. Palikimą priėmė po palikėjo mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjos paaiškinimais, palikėjo mirties liudijimu, pareiškėjos gimimo ir santuokos liudijimais, pažyma apie deklaruotas gyvenamąsias vietas, nekilnojamojo turto registro duomenimis, liudytojo parodymais.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po brolio S. B. ( S. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-05-19, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu.
Faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių atsiradimo paveldėjimo pagrindu.
Sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.