Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartis

2022-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-453-1147/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-24
Bylos Nr.
A20.-453-1147/2022
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00026-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Nikolaj Semionov (pirm.)
Institucija
BĮ Visagino savivaldybės administracijos viešosios tvarkos ir rinkliavų skyrius

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-453-1147/2022Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00026-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos:(S)21.3.5; 21.4.12.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 24 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Visagino savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos ir rinkliavų skyriaus prašymą dėl V. B. atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą, teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos ir rinkliavų skyrius prašo atiduoti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), į sveikatos priežiūros įstaigą, teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

Prašymas V. B. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę iš esmės grindžiamas tuo, kad V. B. per 2022 m. 30 kartų buvo taikyta administracinė atsakomybė už įvairius administracinius nusižengimus. Šiuo metu yra pradėtos 4 administracinių nusižengimų bylų teisenos, kurių sprendimai dar nepriimti. V. B. augina šunis, kuriuos dresuoja, juos vedžioja be pavadėlių ir antsnukių. Vaikščiodamas po miestą grasina gyventojams. Sodų bendrijoje „Pavasaris“ nesitvarko, teritorija užversta įvairiomis šiukšlėmis.

Prašymas netenkinamas.

Vienas iš ekspertizės skyrimo uždavinių – įvertinti įtariamųjų, kaltinamųjų, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų psichikos būklę ir nustatyti jų sugebėjimą suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, taip pat įvertinti asmenų, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika, psichikos būklę (Teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo ir atlikimo tvarkos aprašo 5.1. punktas, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. birželio 12 d. įsakymu Nr. V-616).

Administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo (Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atliekant ANK 593 straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus, mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos (ANK 593 straipsnio 2 dalis).

Visagino savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos ir rinkliavų skyrius (toliau – pareiškėjas) su prašymu pateikė teismui VĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro raštą 2022-06- Nr. )11.13)4- „Dėl informacijos apie V. B. pateikimo“, kuriame nurodyta, kad buvo įvertinta V. B. psichinė būsena ir šiuo metu duomenų dėl psichikos sutrikimo nepakanka. Agresijos, psichomotorinio sujaudinimo, psichozės reiškinių nestebėta, indikacijų priverstiniam gydymui nėra.

Byloje nepateikta duomenų apie V. B. psichikos sutrikimą, turintį įtakos jo gebėjimui iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti. Pareiškėjos pateikti duomenys apie tai, kad V. B. yra padaręs daug administracinių nusižengimų, kad nesitvarko savo sklypo sodų bendrijoje ir pan., nesudaro pagrindo skirti teismo psichiatrinę ekspertizę.

Taip pat pažymėtina, kad pareiškėjo prašymas yra pateiktas teismui neatlikus šių veiksmų: administracinio nusižengimo tyrimą atliekantis pareigūnas, pripažinus būtinumą skirti ekspertizę, turi apie tai raštu pranešti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams nurodant terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei. Po to, administracinio nusižengimo tyrimą atliekantis pareigūnas su pareiškimu dėl ekspertizės kreipiasi į teismą. Prie pareiškimo pridedami proceso dalyvių prašymai arba jame nurodoma, kad prašymų negauta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593, 656 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov