- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-21
- Bylos Nr.
- eI-2940-1066/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01149-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Užubalis, Tomas Blinstrubis, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- Asociacijos
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- T. V.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Tomo Blinstrubio, Jūratės Gaidytės-Lavrinovič ir Gedimino Užubalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
dalyvaujant pareiškėjos atstovams: advokatui A. Š. ir A. M. (A. M.) ir atsakovo atstovei L. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Asociacijos „Visuomeninė organizacija Medžiotojų klubas „Parudaminis“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui T. V. dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Asociacija „Visuomeninė organizacija Medžiotojų klubas „Parudaminis“ (toliau – Klubas) elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą su skundu prašydama: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. gegužės 22 d. sprendimą Nr. VR-17.5-36 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“ (toliau – Sprendimas); 2) arba pakeisti Sprendimą, sumažinant pareiškėjai paskirtą nuobaudą – 10 kartų padidintą mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklius tarifą.
2. Skunde remiasi šiais argumentais:
2.1. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Klubas nėra deklaravęs ir sumokėjęs mokesčių už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą 2016 ir 2017 metais, todėl buvo priimtas Sprendimas, kuriuo pareiškėjai už nedeklaruotą ar deklaruotą mažesnį negu išgautas gamtos išteklių kiekis, taikant
didesnio mokesčio tarifą (10 kartų), buvo patvirtinta 28 863,63 Eur mokestinė nepriemoka. Su tokiu Sprendimu pareiškėja nesutinka. Paaiškina, kad būtent Klubo prezidentas atsako už Klubo finansų tvarkymą, Klubo atstovavimą santykiuose su kitomis šalimis, todėl Klubo nariai, t. y. pareiškėja, pagrįstai tikėjosi, kad Klubo prievolė deklaruoti medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą ir sumokėti mokesčius yra vykdoma tinkamai. Tačiau tik 2019 m. vasario 28 d. Klubo visuotiniame narių susirinkime išrinkus naują Klubo tarybą ir naują Klubo prezidentą, paaiškėjo, kad Klubas turi 34 550,19 Eur neapmokėtų mokestinių prievolių, susijusių su mokesčiais už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą 2016 ir 2017 metais. Klubas, pasikeitus naujam Klubo prezidentui, nedelsiant sumokėjo ir deklaravo mokesčius už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą už 2016, 2017 ir 2018 metus, tačiau šios įmokos buvo įskaitytos į Klubui 10 kartų padidintu tarifu už nesumokėtus ir nedeklaruotus mokesčius 2016 ir 2017 metais. Pasak pareiškėjos, ankstesnis Klubo prezidentas T. V. neteisėtai pasisavino Klubo narių jam perduotas lėšas (metines narių įmokas, stojamąsias narių įmokas) ir dėl šios priežasties nesumokėjo bei nedeklaravo mokesčių už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą 2016 ir 2017 metais. Dėl iš Klubo neteisėtai pasisavintų piniginių lėšų pareiškėja nutarė kreiptis į prokuratūrą su pareiškimu. Pažymi, kad pareiškėja nesumokėjo mokesčių dėl nusikalstamų T. V. veiksmų, tuo tarpu nei Klubo nariams, nei Klubo tarybai nėra numatyta pareiga deklaruoti ir mokėti mokesčius už naudojamų medžiojamųjų gyvūnų išteklius, todėl skundžiamas Sprendimas turi būti panaikintas.
2.2. Mano, kad Klubui paskirta sankcija yra itin neproporcinga ir prieštarauja protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principams, todėl prašo sumažinti pareiškėjai nustatytą 10 kartų padidintą mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą tarifą.