Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, sekretoriaujant Rasai Medveckajai, dalyvaujant ieškovei E. J. Z., jos atstovui advokatui Jonui Plateliui, atsakovo Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos atstovėms Olgai Pacevičienei, Aurelijai Šerpetauskaitei, atsakovo Y atstovei advokatei Linai Andriuškevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. Z. ieškinį atsakovams biudžetinei įstaigai Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, Y dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, kompensacijos, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas NUSTATĖ:

ieškovė E. J. Z. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijai (toliau ir – ŠMM, Švietimo, mokslo ir sporto ministerija – po 2019-01-01, ŠMSM, darbdavys) ir Y (toliau ir – Y, Y), prašydama teismą panaikinti švietimo ir mokslo ministro 2018 m. gegužės 31 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl E. J. Z. darbo sutarties nutraukimo“, pripažinti jos atleidimą iš Y ir Y projekto (duomenys neskelbtini) vadovės ir vyriausiosios mokslo darbuotojos pareigų neteisėtu, grąžinti į Y direktorės pareigas ir Y projekto (duomenys neskelbtini) vadovės ir vyriausiosios mokslo darbuotojos pareigas, priteisti jai iš Y vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas už priverstinės pravaikštos laiką, 11 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, bylinėjimosi išlaidas.