Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-533-851/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
II-533-851/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Nr. II-533-851/2014VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A. S., nagrinėdama A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2014-09-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-18211846-14,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-03 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas A. K. skundas dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2014-09-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-18211846-14.

2014-12-17 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas A. K. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimo procesą.

Motyvuojamoji dalis

A. K. prašymas dėl apeliacinio skundo atšaukimo tenkinamas, apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi LR BPK normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Dėl to teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BPK 316 straipsnio 1 ir 3 dalimis, kuriose numatyta, jog apeliantas turi teisę atšaukti savo apeliacinį skundą iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. A. K. prašymas dėl apeliacinio skundo atšaukimo paduotas nepažeidus minėtų Baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. apeliacinis skundas dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos 2014-09-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-18211846-14 paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., BPK 316 str. 5 d.,

nutarė:

A. K. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Teisėja A. S.