Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-30 · Byla Nr. A2.9.-100-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
A2.9.-100-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-100-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00058-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. V., išnagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nuo 2003-09-25 d. deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbančio „(duomenys neskelbtini) išsiskyrusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-18 d. 2³⁰ val., R. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 promilių alkoholinis girtumas), nepilnamečio L. J., gim. 2005 m., akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išplūdo L. J.. Tokiais veiksmais R. V. įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, L. J. protokolas – pareiškimas, administracinio sulaikymo protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. V. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, R. V. asmenybę – dirbantis, teistas, administracine nebaustas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. V. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 20 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas