Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Joniškio grūdai“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei D. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys 2015-05-11 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo parduotos prekės. Ieškovas atsakovei 2017-01-02 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. JGP 0063980 1,657,80 EUR sumai, 2017-01-03 PVM sąskaitą faktūrą Nr. JGL 0001679 245,03 EUR sumai, 2017-02-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. JGB 0013771 3194,40 EUR sumai, 2017-02-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. JGB 0013773 1237,32 EUR sumai, 2017-06-01 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. DEL 000552 208,06 EUR sumai. Ieškovas nurodo, jog atsakovė pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. JGP 0063980 iš dalies atsiskaitė, todėl atsakovės skola ieškovui yra 6216,14 EUR. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra atsiskaičiusi su ieškovu pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras.

CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys 2015-05-11 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 8.3. punkte susitarė dėl 0,04 procentų dydžio delspinigių už kiekvieną prievolės nevykdymo dieną, tuo atveju, jeigu atsakovė praleistų savo prievolės įvykdymo terminą. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 6216,14 EUR dydžio skola ir 312,49 EUR dydžio delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1 – 2 punktus, 2 straipsnio 5 dalį, 3 straipsnio 2 dalį ūkio subjektas, praleidęs pagal komercinį sandorį atliktino mokėjimo terminą, privalo mokėti kreditoriaus naudai Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatyto dydžio palūkanas. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovui iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą 6528,63 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-08-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieškovui iš atsakovės priteistina 464,55 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 73 EUR dydžio žyminis mokestis bei 391,55 EUR dydžio išlaidos teisinei pagalbai apmokėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 6216,14 EUR (šešių tūkstančių dviejų šimtų šešiolikos eurų 14 centų) dydžio skolą, 312,49 EUR (trijų šimtų dvylikos eurų 49 centų) dydžio palūkanas, 8 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 3182,71 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-08-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 464,55 EUR (keturių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 55 centų) dydžio bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Joniškio grūdai“, į. k. 157602461, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.