Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-08-03 apie 09.35 val. adresu Kauno g. 33, Žiežmariuose, Kaišiadorių r. sav., prie autobusų stotelės, kelnių kišenėje turėjo du pakelius cigarečių „NL New F. F.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, iš kurių vienas buvo neatidarytas, o kitame buvo aštuonios cigaretės ir kurių bendra vertė yra 4,82 Eur, kurias įsigijo Kauno turguje, šalia Geležinkelio stoties (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais G. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabalo kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Š. neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 4), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-35112431-15, surašytu 2015 m. rugpjūčio 3 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Andriaus Zolotovo 2015 m. rugpjūčio 3 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, jog 2015 m. rugpjūčio 3 d., atliekant G. Š. patikrinimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pas minėtą asmenį kelnių kišenėje, adresu Kauno g. šalia 33-ojo namo, prie autobusų stotelės, Žiežmariuose, Kaišiadorių r. sav., buvo rasti su pakeliai cigarečių „NL New F. F.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, iš kurių vienas buvo neatidarytas, o kitame buvo aštuonios cigaretės; paties G. Š. 2015 m. rugpjūčio 3 d. paaiškinimu (b. l. 6); 2015 m. rugpjūčio 3 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7), iš kurio matyti, kad iš G. Š. paimti 2 pakeliai cigarečių „NL“, kurių vienas be banderolių su užrašais, o kitas atidarytas be banderolių su rusiškais užrašais, kuriame yra 8 vnt. cigarečių; 2015 m. birželio 29 Muitinės departamento prie LR FM raštu Nr. (16.2/6) 3B-6652 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių įvertinimo“ (b. l. 14-17).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad G. Š. 2015-08-03 apie 09.35 val. adresu Kauno g. 33, Žiežmariuose, Kaišiadorių r. sav., prie autobusų stotelės, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabalo kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., kelnių kišenėje neteisėtai laikė 2 vnt. cigarečių pakelių „NL New F. F.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, iš kurių vienas buvo neatidarytas, o kitame buvo aštuonios cigaretės, kurių bendra vertė yra 4,82 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija), todėl konstatuotina, kad jo veiksmuose yra ATPK 163-2 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Skiriant nuobaudą G. Š., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad nenustatyta nei G. Š. atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių (ATPK 31-32 str.), į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenybę – G. Š. ankščiau nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 13), neteistas (b. l. 12), nedirba (b. l. 10), tačiau registruotas darbo biržoje (b.l. 11). Atsižvelgiant į tai, G. Š. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 1 d. sankcijoje su neteisėtai įsigytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-12-19, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 str. 1 d., paskirti nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą su 1 pakelio cigarečių ir 1 pakelio cigarečių su jame esančiomis 8 vnt. cigarečių, „NL New F. F.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, paimtų pagal 2015 m. rugpjūčio 3 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.