- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- eCIK-365/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06653-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- D. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2026 m. kovo 24 d. paduotu atsakovo D. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Atsakovas D. P. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2025 m. gegužės 5 d. sprendimas, kuriuo ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinys patenkintas iš dalies – ieškovei iš atsakovo priteista 4057,11 Eur skolos, 88,12 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. birželio 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; kita ieškinio reikalavimų dalis (dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų) – atmesta.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 341 straipsnyje nustatyta, kad kasacija negalima dėl pirmosios instancijos teismo sprendimų ir nutarčių, neperžiūrėtų apeliacine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
3. Atrankos kolegija pažymi, kad šiuo atveju byla apeliacine tvarka išnagrinėta tik pagal ieškovės apeliacinį skundą dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo dalies, kuria atmesta dalis ieškinio reikalavimų. Atsakovo apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo dalies, kuria patenkinta dalis ieškinio reikalavimų, pirmosios instancijos teismo nutartimi grąžintas atsakovui, nes per nustatytą terminą nebuvo pašalinti šio skundo trūkumai.