Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui M. M., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) atstovei J. V., nuteistajam (toliau – ir probuojamasis) A. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam A. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bausmės pradžia – 2016-07-05, bausmės pabaiga – 2018-01-05.

2017-01-20 nuteistasis A. A. paleistas iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos.

Probacijos skyrius prašo pasibaigus Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-01-10 nutartimi paskirtos intensyvios priežiūros vykdymo terminui probuojamajam A. A. paskirti BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas: pradėti dirbti arba mokytis, arba registruotis darbo biržoje bei 4 mėnesius neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti, tokiam prašymui iš esmės neprieštarauja prokuroras ir nuteistasis, tik pastarasis prašo netaikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatytą pareigą - neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad probuojamasis A. A. 2017-01-20 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrą, 2017-01-23 jis pasirašytinai išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą, taip pat supažindintas su intensyvios priežiūros taikymo naudojant elektronines stebėjimo priemones teisėmis ir pareigomis (asm.b.l. 6-8, 14-16).

2017-01-25 probuojamajam A. A. pradėta taikyti intensyvi priežiūra, jo gyvenamojoje vietoje pastatytas stacionarus elektroninio stebėjimo įrenginys ir uždėtas asmens identifikavimo įrenginys dėl intensyvios priežiūros (asm.b.l. 54).

Intensyvios priežiūros vykdymo laikotarpiu buvo užfiksuoti mažareikšmiai dienotvarkės pažeidimai: per klaidą kelias sekundes iš elektros tinklo buvo atjungtas stacionaraus elektroninio stebėjimo įrenginio maitinimas; netyčia pajudintas stacionarus elektroninio stebėjimo įrenginys; sumaišė išėjimo iš namų laiką, todėl pavėlavo ateiti į sporto klubą iki dienotvarkėje nustatyto laiko. Pažeidimų dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo intensyvios priežiūros laikotarpiu nenustatyta. Probuojamasis A. A. dalyvavo elgesį keičiančioje programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Šiuo metu dalyvauja programoje „Tik tu ir aš“.

Atlikus 2017-04-05 nuteistojo A. A. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai (34 balai) pakartotinio teistumo rizikos grupei. Probleminės sritys: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Nuostatos“. Nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika visuomenei (asm.b.l. 19, 130).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsniu intensyvi priežiūra A. A. vykdyta tris mėnesius, atsižvelgiant į probuojamojo rizikos lygį intensyvi priežiūra nepratęsta. Intensyvi priežiūra baigta 2017-04-25 (asm.b.l. 157).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu probuojamasis A. A. administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų nepadarė (asm.b.l. 48-50). Nuo 2017-01-23 A. A. registruojasi darbo biržoje, mokosi (duomenys neskelbtini), mokslo baigimas numatytas 2017-06-30 (asm.b.l. 47, 61, 69, 111, 131).

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. O to paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Atsižvelgiant į tai, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu probuojamasis A. A., kuris priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, probacijos ir intensyvios priežiūros taikymo naudojant elektronines stebėjimo priemones sąlygų nepažeidė, administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, nuo 2017-01-23 registruojasi darbo biržoje, neturi pajamų, yra išlaikomas dukters, mokosi (duomenys neskelbtini) profesijos, dalyvauja nuteistojo elgesį keičiančiose programose, todėl siekiant užtikrinti veiksmingą probuojamojo A. A. resocializaciją ir integraciją į visuomenę, kad kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, teisingumo ir protingumo principais Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas iš dalies ir probuojamajam A. A. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-01-10 nutartimi paskirta intensyvi priežiūra, kurios vykdymo terminas yra pasibaigęs, o jos vykdymo pratęsti nėra pagrindo, keistina į BK 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 7 punktuose numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti ar mokytis ir du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 8 d., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti iš dalies.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-01-10 nutartimi probuojamajam A. A. paskirtą intensyvią priežiūrą pakeisti į BK 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 7 punktuose numatytas pareigas: viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti ar mokytis ir du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.