- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-04
- Bylos Nr.
- T-8-632/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- A. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistosios A. Z. pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę,
Teismas, išnagrinėjęs nuteistosios asmens bylą, išklausęs nuteistosios, Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z., gimusi (duomenys neskelbiami), gyv. (duomenys neskelbiami), nedirbanti, nuteista 2009-01-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 137 str. 1 d. 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. 1,2 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant iki 2009 m. balandžio 1 d. užsiregistruoti darbo biržoje, iki 2010 m. liepos 1 d. atlyginti nusikaltimu padarytą 5172 litų turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Pataisos inspekcija siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes nuteistoji per nustatytą neįvykdė įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, pašalinta iš darbo biržos, seniūnijos charakterizuojama neigiamai.
Nuteistoji A. Z. posėdžio metu nedalyvavo, nors apie jį jai pranešta laiku ir tinkamai – asmeniškai.
2010 m. birželio 16 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistoji įspėta, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (b. 1. 81, 82). Jai net kelis kartus buvo sudarytas grafikas turtinei žalai atlyginti. Po teismo įspėjimo A. Z. atlygino 176 Lt (b. 1. 85, 95), po 2010-09-09 teismo nutarties atmesti teikimą – 196 Lt; iš viso atlyginta 962 Lt, liko neatlyginta 4210 Lt. Žalos atlyginimo terminas jau baigėsi 2010 m. liepos 1 d.
Jau 2010-09-09 nutartimi nuteistajai buvo pakartotinai išaiškinta jos pareiga atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, atkreiptas dėmesys dėl jos padaryto administracinio teisės pažeidimo, todėl nors ji po šios nutarties atlygino nedidelę dalį žalos ir vieną kartą dalyvavo reabilitacinėje programoje, jos pažeidimas darbo biržoje, dėl ko ji buvo iš ten pašalinta, ir seniūnijos charakteristika rodo, kad nuteistoji skiria neadekvatų dėmesį į jai parodytą pasitikėjimą ir suteiktą progą pasitaisyti be realaus laisvės atlikimo, todėl teikimas tenkinamas.
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. 1, 4 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti 2009-01-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 2 metams ir 6 mėnesiams bausmę. Bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią laikyti nuteistosios sulaikymo dieną.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.