Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K., būdamas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-13 d. apie 15.58 val. (duomenys neskelbtini) daugiabučiu, būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 promilės girtumas), svirduliavo, skėsčiojo rankomis, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Šias veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Taip jis, būdamas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-15 d. 16.16 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,07 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje – daugiabučio namo laiptinėje. Tokiais veiksmais V. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo įvykdė pažeidimą, pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimuose užfiksuota, jog buvo išgėręs ir dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testai, administracinio sulaikymo protokolas, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai protokoluose. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į V. K. nustatytus vidutinį ir sunkų girtumus, jo asmenybę – nedirba, per metus du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., buvo 5 val. sulaikytas administracine tvarka, todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtinos administracinio arešto bausmės, kurios bendrintinos (LR ATPK 33 str.). Į paskirtą administracinio arešto terminą įskaitytinos 5 val. sulaikymo administracine tvarka laikas (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

V. K. nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (2014-05-13 d. veika) administraciniu areštu 5 paroms; pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (2014-05-15 d. veika) administraciniu areštu 7 paroms. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai V. K. skirti 9 (devynių) parų administracinį areštą. Į paskirtą administracinio arešto terminą įskaityti 5 val. sulaikymo administracine tvarka laiką.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.