Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi M. J. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nebaustas,

2012 m. sausio 12 d. apie 12.30 val. nuėjęs į (duomenys neskelbtini) esančią V. B. sodybą, tyčia sugadino namo lauko duris.

M. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, byla prašė nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 12).

Kaip matyti iš pažeidėjo paaiškinimo (b. l. 11), M. J. pripažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Pažeidimas įrodytas V. B. informaciniu pranešimu (b. l. 6), jo paaiškinimu (b. l. 8), A. A. paaiškinimu (b. l. 9).

Iš alkotesteriu nustatyto neblaivumo pažymos matyti, kad netrukus po pažeidimo padarymo pažeidėjui M. J. nustatytas 2,19 prom. girtumas (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad M. J. prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybių, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą, numatytą LR ATPK 50³ str. (LR ATPK 20 str., 24 str., 30² str.).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas būtų sumokėjęs padarytą 20 Lt turtinį nuostolį V. B., todėl pažeidėjas įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti V. B. padarytą nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka (LR ATPK 342 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30² str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str., 340 str., 341 str., 342 str.,

nutarė:

M. J. pagal LR ATPK 50³ str. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt bauda.

Pažeidėją M. J. įpareigoti per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti V. B., gyv. (duomenys neskelbtini) padarytą 20 Lt nuostolį.

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.