- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1633-377/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01476-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., metų laikotarpyje būdama bausta pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2016-08-26, apie 15.55 val. , Šilalės g., Tauragės m., viešoje vietoje, pasirodė neblaivi, dėl girtumo nesugebėjo įpūsti į alkoholio kiekio matuoklį, nesugebėjo savarankiškai judėti, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais A. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašė neatvykus bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant. (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad A. P. kaltę pripažįsta ir gailisi.
A. P. kaltė be jos pačios rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmens baustumus.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl jai skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta A. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jai paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. P. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.