Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-22 · Civilinė byla Nr. e2VP-19518-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-22
Bylos Nr.
e2VP-19518-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-00904-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Pareiškėjas
UAB „Sergel“
Suinteresuotas asmuo
D. B., AB „Swedbank“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2VP-19518-886/2016
Teisminio proceso Nr. 2-21-3-00904-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.5.1.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – D. B., AB „Swedbank“, antstolė Sonata Vaicekauskienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Sergel“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Sergel“. Pareiškėjas nurodė, kad pagal 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Sergel“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 18 d. išduotą vykdomąjį raštą (civilinė byla Nr. 2-1451-720/2011). Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktos 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko D. B. skolą naujam išieškotojui UAB „Sergel“. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauju išieškotoju - UAB „Sergel“ (juridinio asmens kodas 125026242) vykdymo procese, kuriame vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 18 d. išduoto vykdomojo rašto (civilinė byla Nr. 2-1451-720/2011) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė