Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimo Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Vijos rajono teismo 2010-11-12 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. Vadovaujantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos minint Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-ąsias metines“ 7 str., iš dalies atleistas nuo 1 m. bausmės, paskirta galutinė 9 m. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-11-16 nutartimi nusikalstama veika pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. prilyginta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., palikta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau neteistas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-06-30, pabaiga – 2018-06-30, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 10 mėn. 10 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-08-20).

Nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečią kartą. Paskutinį kartą Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-03-03 nutarimu Nr. 93-162 nutarta netaikyti R. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Nuteistojo malonė prašymas netenkintas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2015-08-21 nutarimą Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytą privalomą bausmės dalį – 1/2.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 7340/A, 2015-08-14 socialinio tyrimo išvada, 2015-08-12 psichologinės tarnybos išvada, 2015-08-14 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą, 2015-08-13 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis R. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidė 3 kartus už ką 2 kartus baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; pataisos namuose mokos, nedirba, yra finansiškai priklausomas nuo artimųjų; po paleidimo planuoja pas motiną; palaiko socialinius santykius su artimaisiais; po paleidimo turės galimybę įsidarbinti; teisme kaltės už padarytą nusikaltimą nepripažino; kriminalinio pasaulio subkultūros neformaliąsias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrą kolektyvizmo sampratą, palaiko jas siekdamas išlaikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lūkesčius statusą; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (23 balai pagal „OASys“ metodiką); nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal iki Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 priimto nutarimo Nr. 93-643 galiojusią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakciją, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, galėjo būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Pagal nuo 2015-09-01 galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakciją laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimu Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-08-20 protokolu Nr. 92-778, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. S. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, 2015-08-14 socialinio tyrimo išvada, 2015-08-12 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, 2015-08-13 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, 2015-08-14 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 7340/A darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimas Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:

- nors nuteistasis R. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą ir paprastosios grupės sąlygomis, tačiau už labai sunkaus nusikaltimo (disponavimas labai didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis organizuota grupe, turint tikslą jas platinti) padarymą. Teisme kaltės nepripažino. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra – 2 m. 10 mėn. 10 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-08-20).

- iš 2015-08-14 socialinio tyrimo ir 2015-08-12 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadų matyti, kad nuteistasis yra susirūpinęs savo statusu draugų kompanijoje ir bičiulių nuomonės; labai gerai save vertina, ypač kompanijoje, kurios panašios vertybės, tačiau suvokia, kad tai nėra plačiai priimtinas požiūris; pernelyg susirūpinęs dėl trumpalaikių sąnaudų ir naudos, o ne dėl ilgalaikių sprendimų, atlikdamas bausmę pataisos įstaigoje apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas; kriminalinio pasaulio subkultūros neformaliąsias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrą kolektyvizmo sampratą, palaiko jas siekdamas išlaikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lūkesčius statusą; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimą įvykdė veikdamas bendrininkų grupėje), nuostatos (kriminalinio pasaulio subkultūros neformaliąsias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai); pagrindiniai pakartotinių nusikaltimų riziką didinantys veiksniai yra mąstymas ir elgesys (apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas);

- iš 2015-08-13 pažymos apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu 3 kartus pažeidė nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles, už ką 2 kartus baustas drausmine tvarka (paskutinį kartą 2014-12-23 – reikalavo paslaugų iš kito nuteistojo – paskirta griežta nuobauda), nors nuobaudos negalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laiką nesistengė elgtis nepriekaištingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja, t.y. daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tik nuo 2015 m. pradžios;

- iš 2015-07-10 nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas kaip manipuliatyvus, nuteistojo integracijos į visuomenę galimybės tik patenkinamos.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, kas gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Šiuo metu nuteistąjį R. S. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis R. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. S. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimą Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

nutarė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimą Nr. 93-643 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.